Mes: febrero 2016

  • 2011 Pastors’ Confererence | A Call to Pure Worship: God Desires Pure Worship

    [two_third last=»no» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][fusion_text]A Call to Pure Worship: God Desires Pure Worship[/fusion_text][separator style_type=»none» top_margin=»» bottom_margin=»» sep_color=»» border_size=»» icon=»» icon_circle=»» icon_circle_color=»» width=»» alignment=»» class=»» id=»»][accordian divider_line=»» class=»» id=»»][toggle title=»Video» open=»no»][/toggle][toggle title=»Audio» open=»no»]

    [dlaudio link=»https://www.conferenciapastoral.org/wp-content/uploads/Sermones/2011-Conferencia-Pastoral-A-Call-to-Pure-Worship-God-Desires-Pure-Worship-D-Scott-Meadows.mp3″]Download Audio[/dlaudio][/toggle][toggle title=»Text» open=»no»]No topic is more important than pure worship, since God’s glory is the ultimate end of our being, and nothing therefore could eclipse this in our ministry before God. He calls us by his Word to serve him in this way, the way of pure worship, and by that I mean nothing more or less than worship that is completely according to God’s will. There is a fundamental conformity to God’s will which is required for worship to be true worship at all, but we wish to promote the reformation even of true worship so that it becomes more and more pure, growing ever greater in conformity to God’s revealed will, and so that in the particulars of what it is, what it contains, what it lacks, how it is conducted, and in everything about it, we are more and more pleasing to God himself, we glorify his name the most, and we become better prepared to assume our places in that worship of the age to come, already begun in this age by the grace of Christ and the gospel.

    With pure worship as the ultimate priority, the following propositions follow from the biblical doctrine and from reason. First, the devil desires nothing more than to corrupt our worship by the introduction of elements not contained in God’s Word or contrary to it, and we must be able to recognize this when it happens. This concern occupies our first address on “The Corruption of Worship.” Second, indispensable for pure worship is an appreciation of its standard for judgment and for reformation, and that standard is God’s Word alone. This will be our focus in the second address on “The Standard of Worship,” to be delivered in two pulpit sessions. Third, the church must be moved by God’s call to reform what is amiss and to remain ever vigilant against even the slightest corruption of worship. This call will come to us especially in the third message, “The Inspiration of Worship.”

    And so let us now begin to consider, “The Corruption of Worship.” My thesis is simple. God desires pure worship, but man offers corrupt worship.

    First, GOD DESIRES PURE WORSHIP

    God is transcendent, absolutely supreme over all his creatures. Before creation came into being, God and God alone always existed. By his sovereign fiat and potent Word he called into existence everything and everyone else. Both God’s work of creation and his continuing works of Providence, that is, his most holy, wise, and powerful preserving, and governing all his creatures, and all their actions, are realities because of his pleasure and for the sake of his own glory. God does not exist for his creatures, but we exist for him. His absolute supremacy exalts his will over ours. His desires are paramount, and his revealed will is far, far above our wishes, whatever they may be. What pleases him, and not necessarily what pleases ourselves or anyone else, must be the rule of our lives. Further, our submission to and delight in God’s revealed will must be most apparent and conspicuous whenever we engage in his sacred worship.

    Indeed, this devotion to God, this whole-hearted deliberate intention to please God and to carry out his commandments to the letter, is the mark of true worshippers and the reason Christ died for his elect. “He died for all, that they which live should not henceforth live unto themselves, but unto him which died for them, and rose again” (2 Cor 5.15). Apart from redemption through Christ’s death, and on account of sin, all of us are found to be lawless ones and men-pleasers, ultimately because this is how we please ourselves ever since we became so depraved as to worship the one whose image we see in the mirror. This is how the apostle describes us all before conversion. But Christ died for us to raise us up out of this spiritual grave, and to make us walk again in spiritual life, that “henceforth,” that is, from now on, we should live “unto him who died for us, and rose again,” even our Lord Jesus Christ. To live to Christ is to worship him as supreme, even as our Lord and our God. This involves loving and trusting Christ so much and so sincerely, that pleasing him, and doing his will, while spurning all other lords, including our own tyrannical selves, really is, functionally, our ultimate priority.

    This is tantamount to saying that God desires pure worship from us—worship that is clean, unmixed, free from what vitiates, weakens, and pollutes, worship that includes everything it should, and excludes anything and everything which does not properly belong to it. We have compelling biblical justification to make this astounding assertion: the entire divine redeeming work is directed toward the end of a great host of people who will render this pure worship to God for all eternity.

    Once this idea grips your very soul, you can discover that this is the Bible’s grand theme—the glory of God, highlighted supremely in the redemption of his creatures, and most particularly of elect sinners, whom the Lord transforms into the church triumphant, to respond with grateful enthusiasm in eternal praises.

    Surely the locus classicus of Scripture on true worship is found in John 4, verses 19-24. In this familiar dialogue between Jesus and a Samaritan woman at a well, we read:

    19 The woman saith unto him, Sir, I perceive that thou art a prophet. 20 Our fathers worshipped in this mountain; and ye say, that in Jerusalem is the place where men ought to worship. 21 Jesus saith unto her, Woman, believe me, the hour cometh, when ye shall neither in this mountain, nor yet at Jerusalem, worship the Father. 22 Ye worship ye know not what: we know what we worship: for salvation is of the Jews. 23 But the hour cometh, and now is, when the true worshippers shall worship the Father in spirit and in truth: for the Father seeketh such to worship him. 24 God is a Spirit: and they that worship him must worship him in spirit and in truth.

    Here Jesus announces several very important spiritual truths.

    1. True Worshippers

    First, he sets forth the very idea of “true worshippers” (verse 23). The whole earth was populated with worshipers of various sorts, but the worship offered by nearly everyone was unacceptable to God because it was not what Jesus here calls “true.” The word in the original conveys the sense of pertaining to what something should be, genuine not phony, and sincere not superficial. The original word for “worshippers” has, first, a literal sense. It means to kiss the hand, to bow like one who falls upon his knees and touches the ground with his forehead as an expression of profound reverence. Then, figuratively and derivatively, it came to mean, simply, to revere. Jesus conveys the notion of people who possess a true and deep reverence for God, and whose conduct demonstrates it.

    2. Their Presence and Growing Number

    Second, Jesus announces that such true worshippers are already present during his earthly lifetime, and that the number of them would multiply dramatically. “The hour cometh, and now is, when the true worshippers shall worship” (verse 23). For one thing, the Archetypal Worshipper was standing right in front of the woman at the well. Jesus testified of himself, “I do always those things that please” my heavenly Father (John 8.29). His whole soul, his every thought, word, and deed, and his entire life, was but the offering up of praise, thanksgiving, and a sacrifice to the glory of God. But he had more than that in mind when he said the hour now is when true worshippers shall worship. Already he was saving sinners and remaking them in his own image in their spiritual life. The number of his disciples was growing, those already changed into true worshippers, whose worship was becoming increasingly pure. That is because Jesus Christ had come into the world from heaven to become the Redeemer of countless immoral idolaters by his death, burial, resurrection, and ascension, and then to pour out the Holy Spirit upon the day of Pentecost, powerfully calling into this sacred service of true worship many thousands of people from that day till this, until that host becomes a great multitude which no man could number, of all nations, and kindreds, and people, and tongues, standing before the throne, and before the Lamb, clothed in white robes, and palms in their hands, and crying with a loud voice, “Salvation to our God which sitteth upon the throne, and unto the Lamb” (Rev 7.9-10). This is the glorious church Jesus had in mind when he announced, “The hour is coming, when the true worshippers shall worship.”

    3. Worship of God the Father

    Third, Jesus announces God the Father as the object of worship (verse 23). And note well that our Lord here emphasizes the Fatherhood of God. God will be worshipped as Father in his relationship to his Son, because true worship is Trinitarian. God will be worshipped as Father with appreciation of his gracious and faithful character, because true worship is not just trembling fear but grateful adoration. God will be worshipped as Father in relation to his people, because true worship is offered by God’s children who are especially beloved of him and have his image renewed in them, and thus they have an affinity for God’s excellent nature.

    4. Worship in Spirit and in Truth

    Fourth, Jesus announces that true worship is “in spirit and in truth,” a phrase that appears twice, in verses 23 and 24. This is an extremely rich expression of vast significance which includes the following ideas in my judgment. “In spirit” connotes worship that is offered in a spiritual manner, as opposed to the carnal, physical, and outward manner associated with the divinely-appointed Old Covenant worship with its elaborate tabernacle/temple and associated objects and rituals. The immediate context alludes to these, as the question of the proper location for worship was being discussed, whether it should be offered in “this mountain” or “in Jerusalem” (verse 20). We are not suggesting that no true worshippers lived before Jesus, for many before him had worshipped truly, even within Israel, but Israel as a whole had completely failed to prove herself a “true worshipper.” The New Covenant worship overspreading the world would be, in contrast with the Old Covenant, simple and unadorned, first arising from the heart of man by the internal operation of the Holy Spirit. This worship “in spirit” is also required by the reality that “God is Spirit” (verse 24); that is, his nature is wholly unlike idols, and he therefore must be worshipped differently than idols are worshipped. As Jesus’ servant Paul would preach years later,

    24 God that made the world and all things therein, seeing that he is Lord of heaven and earth, dwelleth not in temples made with hands; 25 Neither is worshipped with men’s hands, as though he needed any thing, seeing he giveth to all life, and breath, and all things (Acts 17.24-25).

    That true worship would be “in truth” raises a contrast with the corrupt and ignorant “will-worship” (Col 2.23) offered by their “fathers” in “this mountain” of Samaria. The term “will-worship” may have been coined by Paul, since no earlier examples have been found, and in context it probably means worship that was made up according to the pleasure of the worshippers, that is, invented by men (Calvin, in loc.). Worship that is “in truth” is rather in accord with God’s revelation in his Word and his Son Jesus Christ. Thus, true worship is that which arises from revelation-based knowledge, and it is corrupted and polluted by the intrusion of outside elements, no matter what their alternative source might be.

    Still, the phrase “in spirit and in truth” is not setting forth two distinct traits but describing in tandem true Christian worship. D. A. Carson has written that this “in spirit and in truth” kind of worship is “essentially God-centered, made possible by the gift of the Holy Spirit, and in personal knowledge of and conformity to God’s Word-made-flesh, the one who is God’s truth, the faithful exposition and fulfillment of God and his saving purpose” (in loc.). So worship in spirit and in truth is, essentially, pure worship.

    5. The Father’s Desire for True Worshippers

    Fifth and finally, Jesus announces that “the Father seeks such [true worshippers] to worship him.” This testifies both to the initiating grace of God that seeks the lost sinners enslaved to false and corrupt worship, and to the inherent worthiness of God that wisely and justly desires his own glorification. God originally created man as true worshipper, but we corrupted his worship, and thereby corrupted ourselves. Now may his name be forever praised, because instead of repudiating man irrevocably, God the Father, Son, and Holy Spirit act in concert to recreate a host of true worshippers from the human wreckage caused by sin—all for the display of his glory, the ultimate worthy end of creation in the first place.

    My brethren, who, upon reading this Bible, can doubt that God desires true and pure worship? When we evaluate worship in this world, our controlling considerations must be these. Is this what God desires, only what he desires, and all that he desires? We should not even begin to ask questions such as, “Do I like it?,” or “Do they like it?,” or “Will it draw a large crowd?,” or, “Will this expand our influence?,” or a thousand other typical considerations people are raising in the modern debates about the substance and form of worship. People driven by these questions are self-condemned, proving that they do not understand even the first principles of true worship revealed in Holy Scripture!

    Unless and until pleasing God alone is our deep, foundational, unshakeable conviction that actually controls our approach to worship, we cannot possibly be expected to arrive at anything like pure worship in the outcome, because many and powerful forces, both within us, among us, and around us in the world, militate against pure worship. The world, the flesh, and the devil are against it, and from what I and many others have observed, this triple-threat has made deep inroads even among Christians and churches known as evangelical, Reformed, and Reformed Baptist, where worship is often and obviously corrupted grossly.

    I remain utterly convinced that differences right here account for much, and perhaps most, of the current contention in the so-called worship wars. One side refuses to budge from pleasing God, and the other is fundamentally idolatrous. It finally resolves into a cosmic conflict over whom to worship—God, or the creature.

    The second part of our simple thesis is,

    MAN OFFERS CORRUPT WORSHIP

    One way of looking at the whole sweep of the biblical drama is that it amounts to the loss of pure worship in Eden by man’s sin, and the progressive restoration of pure worship by God’s grace, to be fully realized in the eternal Paradise of the new creation. Ever since Adam’s sin, fallen man has offered corrupt worship. Biblical examples of corrupt worship are legion, but we would mention a few important ones.

    The first example I would mention is found as early as Genesis 4, where the Lord gives his verdict that Cain did not “do well” in worship (Gen 4.7). When the New Testament speaks of this event in Hebrews 11.4, it says that God rejected Cain and his sacrifice as being inferior to Abel and his sacrifice which was offered by faith. We gather from this that Abel was a believer, and that Abel’s offering was the fruit of his obedient faith in what God had said, apparently, about how he wanted to be worshipped. Cain was not a believer like Abel and Cain did not trust God like Abel in the very act of worship. To go very much beyond this in our commentary would be to indulge unwarranted speculation, but this much is clear. Only believers like Abel can offer worship that is acceptable to God, and only worship that looks to his revealed will for direction is acceptable to God. Acceptable worship recognizes God’s trustworthy character and right to rule us in all we do.

    Another especially noteworthy example of corrupt worship is found in the account of Israel at the base of Mount Sinai while Moses was receiving the law from God. These who had just been delivered from Egyptian bondage by God’s almighty power grew impatient waiting for Moses to come back down to them and to lead them in worship according to God’s direction, and so they worshipped a golden calf, fashioned with graving tool by Aaron, no less (Exod 32). God described the result in verses 7 and 8.

    7 And the Lord said unto Moses, Go, get thee down; for thy people, which thou broughtest out of the land of Egypt, have corrupted themselves: 8 They have turned aside quickly out of the way which I commanded them: they have made them a molten calf, and have worshipped it, and have sacrificed thereunto, and said, These be thy gods, O Israel, which have brought thee up out of the land of Egypt.

    In the phrase, they “have corrupted themselves,” the translators have added “themselves” which is indicated by italics print in the Authorized Version. A good alternative rendering is, “hath done corruptly” (YLT), or perhaps, “have corrupted the worship,” as the stress in verse eight is upon the unauthorized and man-made nature of their actions, how that they “turned aside quickly out of the way which I commanded them,” that is, the way of worship, and how that they “have made them a molten calf,” a fabrication according to man’s will with no direction whatsoever from the true and living God that such a thing should be made, or how it should be made, and so forth, as was about to be given concerning the worship associated with the tabernacle. This terrible example from Israel’s early history may have inspired Jeroboam centuries later, the first king of the Northern Kingdom, as we shall see.

    The third example, hugely significant for this topic, and which I would only mention in passing here, leaving it for later, is the example of Nadab and Abihu found in Leviticus chapter ten. We read there that they “offered strange fire before the Lord, which he commanded them not” (verse 1), and that “there went out fire from the Lord, and devoured them, and they died before the Lord” (verse 2)—a most instructive act of Providence that serves as a timeless warning about the danger of corrupt worship in the presence of God Most Holy.

    I would offer one more example of corrupt worship before addressing the primary one to receive our fullest attention. Remember for a moment the case of Micah the Ephraimite in Judges 17. Shockingly, within the land of Israel, in his house of gods, this man made one of his sons a priest during a time of great apostasy when “every man did that which was right in his own eyes” (verses 5-6). There was so much spiritually wrong with Micah and his practice of religion we hardly know where to begin, but it is most offensive to God because it was a corruption of his worship by one who was supposed to be in the holy covenant with him.

    Now let us weigh well a particularly notorious Old Testament example of corrupt worship, that of Jeroboam, the North’s first king, found in 1 Kings 12.25-33. First we would read the biblical account, and then expound it with points of contact and application for today.

    25 Then Jeroboam built Shechem in mount Ephraim, and dwelt therein; and went out from thence, and built Penuel. 26 And Jeroboam said in his heart, Now shall the kingdom return to the house of David: 27 If this people go up to do sacrifice in the house of the Lord at Jerusalem, then shall the heart of this people turn again unto their lord, even unto Rehoboam king of Judah, and they shall kill me, and go again to Rehoboam king of Judah. 28 Whereupon the king took counsel, and made two calves of gold, and said unto them, It is too much for you to go up to Jerusalem: behold thy gods, O Israel, which brought thee up out of the land of Egypt. 29 And he set the one in Bethel, and the other put he in Dan. 30 And this thing became a sin: for the people went to worship before the one, even unto Dan. 31 And he made an house of high places, and made priests of the lowest of the people, which were not of the sons of Levi. 32 And Jeroboam ordained a feast in the eighth month, on the fifteenth day of the month, like unto the feast that is in Judah, and he offered upon the altar. So did he in Bethel, sacrificing unto the calves that he had made: and he placed in Bethel the priests of the high places which he had made. 33 So he offered upon the altar which he had made in Bethel the fifteenth day of the eighth month, even in the month which he had devised of his own heart; and ordained a feast unto the children of Israel: and he offered upon the altar, and burnt incense.

    I want to draw three weighty points about corrupt worship from this passage, and press them home upon your conscience. First . . .

    1. Corrupt Worship Arises from Misplaced Priorities

    Consider well how this is illustrated in verses 26 and 27:

    26 And Jeroboam said in his heart, Now shall the kingdom return to the house of David: 27 If this people go up to do sacrifice in the house of the Lord at Jerusalem, then shall the heart of this people turn again unto their lord, even unto Rehoboam king of Judah, and they shall kill me, and go again to Rehoboam king of Judah.

    The inspired text lets us into Jeroboam’s mind so we can see the motives behind what he was about to do. His priorities were selfish. His thinking about worship began in the wrong place. “How can this help me?,” he asked. His whole perspective was so obviously man-centered, and so his purpose was to influence others so that they would behave in a way that would be for his personal benefit, he believed, although he could have argued that he had in mind a larger and more noble agenda. The faithful narrative here exposes his natural desire for self-preservation, for he worries that “they shall kill me,” but even this cannot justify any deviation from God’s revealed will in worship. Jeroboam also subjugated worship to what he considered a more important goal to be realized, which was political. He reasoned this way: “If I let the people worship God’s way, then their political loyalties will return to Rehoboam king of Judah, and clearly that will not do.”

    We should pay special attention to the fact that the chronicler under the infallible guidance of the Holy Spirit writes pejoratively in stressing these features of Jeroboam’s thoughts. Without any further explanation, it should be perfectly obvious to the reader, just from the way it is told, that these worship innovations were evil in the eyes of the Lord.

    And alas! Jeroboam’s policy of corrupt worship was so unnecessary, and only came because he failed to trust God’s promise of blessing upon a faithful and obedient royal administration. Earlier in this account, we read that the Lord had said to Jeroboam that he was destined to become king of ten tribes of Israel,

    And it shall be, if thou wilt hearken unto all that I command thee, and wilt walk in my ways, and do that is right in my sight, to keep my statutes and my commandments, as David my servant did; that I will be with thee, and build thee a sure house, as I built for David, and will give Israel unto thee (1 Kgs 11.38).

    Matthew Henry observes in his commentary, “A practical disbelief of God’s all-sufficiency is at the bottom of all our treacherous departures from him.” We add, there was no good reason whatsoever to depart from the ultimate priority of God’s glory, and there never is. Further, forsaking this great priority had the most disastrous consequences, and it always does. The irony of all this is that pragmatism doesn’t work.

    My fellow pastors, we see essentially the same policy being practiced today, do we not? It is not hard at all to find self-promoting preachers who will do nearly anything to get attention, wealth, and fame. All the time we hear pleas that if we would see the churches blessed, we must pander to consumer demands for the form and style of church ministry. This is supposedly necessary and justified for reaching “unchurched Harry and Mary,” a phrase now common because of a best-selling book on church growth. Market trends and community surveys are supposed to be the sources of direction to church leaders. That would be fine if we were setting up a chain of restaurants or deciding where to build a shopping center, but this is God’s holy worship we are talking about! All attempts to apply a business model to this and to “market the church,” as they say without blushing, are utterly profane! Sacrilege, I say! This stinks to high heaven!

    Surely you too have observed much talk about “your best life now” with concern about eternity and heaven and hell either ignored, ridiculed, or twisted into a call to be good stewards of the environment with a promise that eventually, we will all experience heaven anyway, because, after all, love wins. I don’t think I need to prove this with primary sources when I say that there have been widespread calls for ecumenical compromise, for example, with the so-called Roman Catholic “Church,” so that we will be able to act as “co-belligerents” for the social and political good of fighting abortion, pornography, the normalization of homosexuality, and other evils of our generation.

    Now brethren, please listen to me. Of course we rejoice whenever preachers survive persecution, when good churches grow large without compromising truth and righteousness, when Christians enjoy earthly blessings, and when social evils recede, but these good things can never become more important to us than pure worship, or else it will be corrupted, and that is the greatest catastrophe of all! Corrupt worship, because it impugns God’s glory, is worse than martyrdom, worse than small churches, worse than poverty, and worse than unbelievers showing their true colors in public. The wise words of a famous old fundamentalist preacher come to mind: “Never sacrifice the permanent on the altar of the immediate.” Bob Jones, Sr., used to bellow this from the pulpit, and we offer a hearty, “Amen!” Never forget this. Corrupt worship arises from misplaced priorities.

    Second, consider this . . .

    2. Corrupt Worship Flourishes When Convenience Replaces Conviction

    The next two verses show this, verses 28 and 29.

    28 Whereupon the king took counsel, and made two calves of gold, and said unto them, It is too much for you to go up to Jerusalem: behold thy gods, O Israel, which brought thee up out of the land of Egypt. 29 And he set the one in Bethel, and the other put he in Dan.

    Jeroboam “took counsel” from ungodly men. We know this from the policy he put into action evidently as a result of this counsel. If Jeroboam had been like the blessed man of the first psalm, he would not have walked in the counsel of the ungodly, but rather he would have had his delight in the law of the Lord, meditating in it day and night, and then Jeroboam would have been like a flourishing tree, and whatsoever he did would have prospered (Psa 1.1-3). Godly people look to Scripture alone for direction in all things spiritual and moral. This does not preclude receiving counsel through others, but they must be godly ones through whom God’s counsel comes, always pointing us to the Scriptures for knowing God’s will.

    Jeroboam “made two calves of gold,” expressly violating God’s law, for example, in the first and second of the Ten Commandments (Exod 20.1-6). Jeroboam lacked any intention to keep the law of Yahweh. Yet he associated these idols with Yahweh as having led Israel out of Egypt! Jeroboam’s religion was a parasite to pure worship, feeding off of it, borrowing from it here and there cafeteria-style for a veneer of legitimacy, all while destroying it in the process.

    With his infernal plan in mind and shiny calf idols for show, Jeroboam then made his sales pitch to the people of the north. “It is too much for you to go up to Jerusalem.” It is too burdensome for you. It is irksome and completely unnecessary. I have provided for you a far cheaper and easier alternative to that expensive routine of annual pilgrimages to Jerusalem, bringing your tithes and offerings. What is this but to debase God as unworthy of our all? Cheap religion is a bad bargain because it is not worth the paper it is printed on; it is a worthless currency that leads to eternal bankruptcy. It is the rotting corpse of spiritual death all dressed up for church, and a stench in God’s nostrils.

    Modern manifestations of “convenient Christianity” abound. We have read of drive-through prayer windows in church buildings, and the electronic church takes the place of real church for very many professing Christians, whether through radio or television or the Internet. Some have chosen spiritually weak churches mainly because they were only a few minutes’ drive from their home, even though a much better church was within their reach. King David condemns them by his testimony of refusing to offer “unto the Lord my God that which doth cost me nothing” (2 Sam 24.24).

    There is a slightly different way in which the phrase about it being “too much for you to go up to Jerusalem” might be translated. The ESV renders it, “You have gone up to Jerusalem long enough,” and this seems to cast aspersions on the practice simply because of its antiquity. If that sense is correct, then Jeroboam is saying, in effect, “We have a new way to worship that improves the old. We believe in creativity in worship, and you are really going to like our fresh, up-to-date take on the old-time religion.” Do I need to cite evidence for this policy in action today? Churches unashamedly advertise “contemporary worship,” which, according to the dictionary, is just another way of saying modern worship. Now friends, the right way of worshipping God must be a very, very old way, because God’s people have long been worshipping him the right way. It is easy to make the case for historic and traditional worship. We are not the first generation to have the Bible with a serious, Spirit-led, earnest resolve to do things God’s way. Pure worship is ancient and, we might even say, timeless. We could just as easily have “contemporary water” as contemporary worship! Everyone worships in his own day and time, and the true worshippers stand in the old paths, where is the good way, and they walk in it, and find rest for their souls (Jer 6.16).

    I admit I do not have very much first-hand experience with this corrupt, “contemporary worship,” so I have had to resort to reading about it being practiced in other places. One proponent speaking openly on his website says that he is “still a happy customer” of contemporary worship. Yes, that’s the way he puts it. He argues for it because it “reaches people faster” than traditional worship, and because it supposedly “reaches different people” than traditional worship does. He freely admits that “much of this has to do with music,” and admits that people’s “taste” in music is an important factor to be considered. Finally, as if this were the ultimate justification for it, he admits in a damning statement, “I just like contemporary worship” (www.joshhunt.com/contemp.html). The problem is not just that God may not like it, but that this counselor of how to worship God does not even seem to take God’s will into consideration at all! Has Jeroboam risen from the dead? It sure seems that he has, and somebody has even figured out a way to clone him, because I see Jeroboams everywhere! Corrupt worship flourishes when convenience replaces conviction.

    Thirdly and finally . . .

    3. Corrupt Worship Multiplies Manmade Religious Innovations

    This truth is illustrated in the last four verses of our text.

    30 And this thing became a sin: for the people went to worship before the one, even unto Dan. 31 And he made an house of high places, and made priests of the lowest of the people, which were not of the sons of Levi. 32 And Jeroboam ordained a feast in the eighth month, on the fifteenth day of the month, like unto the feast that is in Judah, and he offered upon the altar. So did he in Bethel, sacrificing unto the calves that he had made: and he placed in Bethel the priests of the high places which he had made. 33 So he offered upon the altar which he had made in Bethel the fifteenth day of the eighth month, even in the month which he had devised of his own heart; and ordained a feast unto the children of Israel: and he offered upon the altar, and burnt incense.

    We see from this that once Jeroboam forsook the anchor of Scripture from his ship of policy, he took liberty to sail into all kinds of unchartered waters, introducing new measures and religious innovations at his own whim. And the record here says “this thing became a sin”—a great sin indeed, a pervasive sin, and a sin that persisted through many generations. To a large degree his innovations displaced the remnants of pure worship, as the legitimate Levitical priests fled into the southern region of Judah (2 Chron 11.13-14). Future evil kings of the north were condemned by God because they walked in the infamous way of wicked Jeroboam, and in his sin wherewith he made Israel to sin (see 1 Kgs 15.34; 16.2, 19, 26; 21.22; 22.52; 2 Kgs 3.3; 10.29, and many similar passages). All this led to the utter disaster of the Assyrian captivity of 722 b.c., not to mention the fate of all these same corrupt worshippers now suffering eternal vengeance.

    Consider some of the specific new measures made up by Jeroboam. “He . . . made temples on high places” (ESV), presumably at least at Dan and Bethel, but instead of praiseworthy zeal, these were many “altars to sin” (Hos 8.11). What many count as “success” under the policy of church growth pragmatism is just the multiplication and enlargement of offenses before God.

    Jeroboam also “made priests of the lowest of the people, which were not of the sons of Levi,” who were the only ones God authorized to be priests. Corrupt worship always tramples biblical qualifications for leaders of worship. Today we have seen women pastors and homosexual bishops, but these egregious examples of flouting biblical qualifications is the same kind of sin practiced by those who ordain unqualified men to elderships, men who are not exemplary husbands and fathers, and men who lack the biblical and theological knowledge and the intellectual skills required to preach the gospel accurately and to refute the heretics. Better to have no pastors than men without a divine call who lack the necessary qualifications for doing the work of ministry!

    Jeroboam also “ordained a feast in the eighth month . . . like unto the feast that is in Judah,” that is, the one which was ordained by God. Even so, corrupt worship ever since has invented many supposedly “holy days” not in Scripture, like Advent, Christmastide, Palm Sunday, Ash Wednesday, Holy Thursday, Easter Sunday, Pentecost, Ascension, many feasts of the saints—all without a shred of evidence that God commands these for his worship. The only holy day Scripture sets forth that binds our conscience today is the weekly Lord’s Day, also known as the Christian Sabbath, and yet this is under attack in many quarters, especially by professing Christians, who are often quite enthusiastic for the manmade “holy days.”

    With his own hands, Jeroboam also “offered upon the altar.” This is mentioned three times in verses 32 and 33 for emphasis. This was a heinous presumption and an especially a bad example coming from a king without God’s command to do this. Even good King Uzziah was not spared an immediate judgment of leprosy when he dared to burn incense on the Lord’s altar (2 Chron 26.16-20).

    The final nail in the coffin of Jeroboam’s corrupt worship appears in the comment here that the special time in his liturgical calendar was “even in the month which he had devised of his own heart.” This gets to the root of corrupt worship, because it lays bare Jeroboam’s self-idolatry. He did not look to God for guidance, because worshiping God was not his purpose. He did not aim to glorify God in his actions, because self-glory was first on the agenda. Pure worship is directed toward God alone and it is directed by God alone, because the very submission implicit in pure worship is in itself an essential part of that worship, and therefore absolutely essential in a proper relationship with God. The origin of a worship practice is a test of its legitimacy. We should always be asking, “Does this arise out of Scripture, or from mere human desire? Is this revealed by God, or fabricated by man? If any part of our worship exists just because of human desire and is crafted by human device, it is corrupting our worship. Everything we do in worship should be traceable to God’s revealed will.

    Let me offer a closing word of more specific application. I hope you will agree with this statement from Affirmation 2010, a consensus document published last year in association with The Bible League Trust of Great Britain, which says we should reject the spirit prevailing in many churches, with its tendency to turn worship into nothing more than worldly entertainment. It [should] grieve us that, in God’s house, ministers so often choose to dress casually and conduct themselves in an undignified manner, as it also [should] grieve us that congregations are prone to follow their bad examples, becoming cavalier about God and his holiness and behaving in a most unworthy and unseemly manner. [We should grieve that] the reverence and awe of God have tragically all but disappeared in our day. . . . [We should] reject the introduction into solemn public worship of . . . drama, mime, puppetry, art, dance, comedy, [and] pop-music (with its music groups and instrumentalists). . . . We [should] deprecate so-called “Contemporary Christian worship,” believing its innovations to be dishonoring to God, contrary to Scripture (as “will worship”), and harmful to the testimony of Christ’s professing Church. . . . [We should deny that just] anyone may undertake public ministry in the church, even as we reject the idea that women may lead any part of divine worship or preach to the gathered church. [And we should recognize that] God has appointed preaching as the proper way to make known his truth to this needy world [end quote].

    God desires pure worship, but man offers corrupt worship. Let us recognize any sin in us and resolve to reform toward pure worship for the glory of God. Amen.

    © Copyright | Derechos Reservados[/toggle][/accordian][/two_third][one_third last=»yes» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][/one_third]

  • 2011 Pastors’ Conference | How Should We Worship God?

    [two_third last=»no» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][fusion_text]Como debemos adorar a Dios [/fusion_text][separator style_type=»none» top_margin=»» bottom_margin=»» sep_color=»» border_size=»» icon=»» icon_circle=»» icon_circle_color=»» width=»» alignment=»» class=»» id=»»][accordian divider_line=»» class=»» id=»»][toggle title=»Video» open=»no»][/toggle][toggle title=»Audio» open=»no»]

    [dlaudio link=»https://www.conferenciapastoral.org/wp-content/uploads/Sermones/2011-Conferencia-Pastoral-How-Should-We-Worship-God-I.mp3″]Download Audio[/dlaudio][/toggle][toggle title=»Texto en español» open=»no»]Como debemos adorar a Dios

    Basaremos esta reflexión en el capítulo 12 del libro de los Hebreos, versículos 28 y 29.

    El Apóstol escribe: «Por lo cual, puesto que recibimos un reino que es inconmovible, demostremos gratitud, mediante la cual ofrezcamos a Dios un servicio aceptable con temor y reverencia, porque nuestro Dios es fuego consumidor».

    Aquí, el texto está diciendo que nuestra adoración debe ir marcada por la reverencia, o temor piadoso, y por el sobrecogimiento. Vivimos en una época en la que la adoración cristiana no suele conllevar estas características. En realidad, podríamos decir que la corriente discurre precisamente en la dirección opuesta. Este es un tiempo en el que la gente habla de guerras de adoración y, en esas supuestas luchas (y con este término quiero decir que existe un gran debate e incluso amplias discusiones sobre la forma en la que deberíamos adorar a Dios), parecería que incluso en medio de tanta argumentación se está llegando a perder de vista este punto tan crucial.

    Además, aparte de decirnos que deberíamos adorar a Dios con reverencia y sobrecogimiento, o temor piadoso, otra de las cosas que este texto declara es que existe una conexión entre lo que creemos acerca de Dios y la forma que tenemos de adorar.

    En otras palabras podemos decir que aquello que creemos nos informará —o al menos debería hacerlo— sobre la forma que tenemos de adorar y debería gobernar nuestro modo de adorar a Dios. Por así decirlo, debería determinar nuestra forma de adoración. Nos dice que debemos hacerlo con reverencia y temor piadoso, porque nuestro Dios es fuego consumidor.

    Si nosotros entendemos correctamente lo que Dios es, esto nos ayudará a saber cómo deberíamos adorarle. Pero no es tan sencillo. Algunos pastores han comentado que en el seno de sus congregaciones hay personas que aman las cosas que ellos enseñan acerca de Dios, pero que no ven la conexión que hay entre esto y la necesidad de adorar a Dios de una forma concreta, con reverencia y sobrecogimiento. Suelen decir: «Me gusta lo que usted está diciendo sobre Dios, pero me siguen agradando los elementos más populares de la adoración». De modo que, desde mi punto de vista, si queremos que la gente adore a Dios correctamente y si nosotros mismos queremos conocer cuál es ese modo adecuado, no debemos limitarnos a instruir sobre los atributos de Dios, sino que es necesario que enseñemos lo que las Escrituras dicen sobre la forma en la que debemos adorarle.

    El objetivo de esta reflexión no se limita a recodar al lector quién es el Dios al que servimos, sino a exhortarle declarando que Él es fuego consumidor y, por tanto, es preciso recordar que es santo, todopoderoso, soberano, justo y formidable. Por consiguiente, se le debe adorar con reverencia y sobrecogimiento. Que Dios nos ayude a hacerlo así.

    Me gustaría tratar el tema de la reverencia en la adoración y lo voy a hacer mediante la presentación de tres corrientes o problemas actuales. Quisiera instarles a que eviten tres cosas concretas que supongo que la mayoría de ustedes ya procuran eludir por una buena razón. De todos modos, me gustaría animarles a pensar en ellas y a que sigan adelante en su fidelidad.

    Empezaremos, pues, con tres problemas presentes en nuestros días. Comenzaré tratando aquellos problemas que hablan de las cosas que se deben evitar y lo hago así por la apremiante necesidad que tenemos hoy día de detectar y eludir los errores. Así que, al pensar en este tema de la reverencia en la adoración, el primer problema actual es el siguiente: en nuestro tiempo y en este siglo, la iglesia que profesa ser de Cristo hace un gran hincapié en el gozo de la adoración y en tener una experiencia edificante durante la misma. El gozo es, ciertamente, una característica importante y deseable en la adoración a Dios y, de hecho, se podría decir lo mismo de tener una experiencia edificante en ella. Queremos que nuestra gente sea edificada, y esto significa que se desarrolle, porque existe un sentido en el cual esto es una idea escrituraria. Sin embargo, a veces se hace un hincapié exagerado en estas cosas.

    Mi propósito es aclarar que sentir gozo y tener una experiencia edificante no es la esencia de la adoración. No conforman lo que se podría definir como características sine qua non de la adoración, es decir, algo sin lo que es imposible que exista una adoración verdadera. Esta es la forma en la que se presentan estas cosas, la manera en la que se habla de ellas en nuestros días. En realidad, cuando pensamos en la adoración hoy día, y entramos en conversaciones sobre el tema con otras personas, existe casi una presuposición de que si va a haber una adoración verdadera, esta tiene que caracterizarse de forma especial por el gozo. No creo que sea esto lo que las Escrituras enseñan.

    Una de las razones por las que digo esto es la siguiente: la palabra griega que se usa principalmente en la Biblia para referirse a la adoración es proskuneo y, la mayoría de las veces, traducimos esta palabra sencillamente por adoración. Pero existe otra forma de traducirla legítimamente, es muy literal, y esta es: caer. También podría traducirse por inclinarse mucho o caer a los pies de alguien, y es la interpretación literal de esta palabra cuando se utiliza en el caso de la adoración.

    Si escuchamos a algunas personas discutir sobre el tema de la adoración en nuestros días, no pensaríamos que éste fuese el caso. Uno tendería a pensar que la palabra del Nuevo Testamento para adoración significaría más bien cantar, pasar un buen tiempo, o sentirse emocionalmente conmovido, pero eso no es el significado de la palabra. Lo que significa realmente es caer, inclinarse mucho.

    Así que, esta es una de las razones por las que cuando pensamos en la esencia de la adoración no debemos limitarnos a pensar en sentirnos contentos o en tener una experiencia edificante.

    Otra de las razones por las que digo esto es por algunas de las imágenes bíblicas de la adoración en el Cielo. Sin embargo, debemos puntualizar que la adoración que se lleva a cabo en el Cielo es pura y sin pecado. Podríamos decir que esa es la adoración ideal y si tuviéramos que citar algunos de los pasajes en los que vemos esas imágenes, sabríamos de inmediato a cuáles recurrir. Veamos, por ejemplo, Isaías 6:1-4. Se trata del conocido relato de la visión que tuvo Isaías. Comienza haciendo una referencia al momento exacto en el tiempo: «En el año de la muerte del rey Uzías —y ahora nos cuenta su visión—, vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y la orla de su manto llenaba el templo. Por encima de Él había serafines —seres angelicales—; cada uno tenía seis alas —sigue diciendo—: con dos cubrían sus rostros, con dos cubrían sus pies y con dos volaban. Y el uno al otro daba voces, diciendo: Santo, Santo, Santo, es el Señor de los ejércitos, llena está toda la tierra de su gloria. Y se estremecieron los cimientos de los umbrales a la voz del que clamaba, y la casa se llenó de humo».

    Al tratarse de seres perfectamente santos, estar en la presencia de Dios es para ellos una experiencia indudablemente edificante. Sin lugar a duda, encontrarse ante el Dios santo es para ellos algo digno de gozo. Son seres santos, así que aman aquello que Dios ama. Aman a Dios mismo. Se deleitan por estar en su presencia, pero vemos que en lo que ellos se centran realmente es en la santidad de Dios. Aunque ellos mismos son seres sin pecado, ese Dios es alguien que está muy por encima de ellos. Es el Creador; ellos no son más que meras criaturas y existe un sentido en el que, aun no teniendo pecado (ellos no tienen el problema que nosotros tenemos cuando venimos a la presencia de Dios y que es el mayor de los problemas), siguen siendo criaturas y, por tanto, Dios es totalmente distinto a ellos y tan superior que la respuesta de ellos es cubrirse el rostro a causa de la gloria de Dios, y taparse los pies como indicando en cierto modo algún tipo de vergüenza por encontrarse ante la presencia del Dios vivo. Este es, pues, mi punto de vista sobre esta imagen bíblica de la adoración. Este hincapié está completamente en armonía con lo que tenemos al final del capítulo doce de Hebreos: adorar con reverencia, temor y sobrecogimiento. No es el énfasis que se da en nuestros días en lo que concierne lo que debería de ser la adoración.

    Otra imagen es la que nos da el libro de Apocalipsis en su capítulo 4 y versículos 8 al 11. Aquí vemos otra imagen de la adoración en el Cielo. Es una de las escenas que el apóstol Juan pudo contemplar cuando Dios le permitió ver algunas de las cosas que ocurrían en el Cielo. Comenzando por el versículo ocho, leemos: «Y los cuatro seres vivientes, cada uno de ellos con seis alas, estaban llenos de ojos alrededor y por dentro, y día y noche no cesaban de decir: Santo, Santo, Santo, es el Señor Dios, el Todopoderoso, el que era, el que es y el que ha de venir». Una vez más se centran en la santidad, en el poder y en la omnipotencia del Señor Dios todopoderoso y, luego, en su eternidad, su inmensidad, su grandeza, su infinidad: «El que era, y es, y ha de venir». Y a continuación dice: «Y cada vez que los seres vivientes dan gloria, honor y acción de gracias al que está sentado en el trono, al que vive por los siglos de los siglos, los veinticuatro ancianos se postran delante del que está sentado en el trono, y adoran al que vive por los siglos de los siglos, y echan sus coronas delante del trono, diciendo: Digno eres, Señor y Dios nuestro, de recibir la gloria y el honor y el poder, porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas».

    De nuevo, lo que vemos es lo siguiente: la noción, la imagen de obediencia y lo que podríamos llamar reverencia, humildad, veneración y sobrecogimiento. ¿Qué hacen los veinticuatro ancianos mientras están delante del trono? Según se nos dice, se postran ante Él y le adoran. Esto no significa en modo alguno que los momentos de adoración en el Cielo no pudieran caracterizarse por levantar el rostro, alzar las manos, cantar con gozo y dar gracias a Dios. Sin duda todas estas cosas representan la adoración en el Cielo, pero el tema es sencillamente éste: cuando se nos dan breves imágenes de la adoración a Dios en el Cielo, lo que se enfatiza por parte de los ángeles o por los veinticuatro ancianos redimidos que se inclinan y adoran a Dios es exactamente eso: que se inclinan y adoran con reverencia y sobrecogimiento. Lo que yo quiero recalcar es, sencillamente, esto: en el centro de lo que es la verdadera adoración de Dios se encuentra este tema de la reverencia y el sobrecogimiento.

    Lo tercero que me gustaría decir, en cuanto al peligro de enfatizar en exceso el gozo y el tener una experiencia edificante es lo siguiente: el hincapié que se hace hoy día en el gozo de la adoración suele existir a expensas de la reverencia. Y cuando digo «a expensas de la reverencia» estoy escogiendo mis palabras a propósito. Esto ocurre con frecuencia, diría que demasiado a menudo.

    No estoy diciendo que todo aquel que hable de gozo en la adoración esté haciendo necesariamente un énfasis incorrecto. Deberíamos sentirnos gozosos en la casa de Dios, pero el problema es que en muchos lugares, el resultado de un énfasis extralimitado llega a ser un ambiente de fiesta en la casa de Dios.

    Mi esposa fue educada en un trasfondo bautista fundamentalista. Recuerdo que hace muchos años —y me estoy refiriendo a hace unos treinta años—cuando ella no conocía la doctrina reformada en absoluto, que fuimos por primera vez a una iglesia bautista reformada al oeste de Michigan. A ella no le gustó, le desagradó la atmósfera de reverencia y no quería volver a aquella iglesia. En aquel tiempo todavía no era mi esposa. La historia de cómo acabó siendo mi esposa después de aquel fatídico día es interesante. El caso es que se aguantó y, después de varios meses de adorar en aquella iglesia que en un principio le había parecido demasiado aburrida, convencional y silenciosa, cuando visitó de nuevo la iglesia fundamentalista me comentó: «Dave, no me gustó». Le pregunté el por qué y me contestó: «Era demasiado frívolo. No era serio. Era como si las personas no se dieran cuenta de que estaban en la presencia de Dios».

    Lo que os cuento pasó hace treinta años. He vuelto allí con ella y también hemos visitado otras iglesias. En ellas hemos podido ver a personas que entran con su café en la mano, hablando en voz alta con personas que se encuentran al otro extremo del auditorio, saludando a unos y a otros, y todo esto en los dos minutos que se tarda en cantar el primer himno. Ese es el tipo de ambiente que se suele dar, de alguna manera, incluso en la mayoría de las iglesias conservadoras. Muchos piensan que, si sientes reverencia no puedes tener gozo, pero es necesario recordarles y enseñarles que la reverencia no es lo contrario del gozo. ¿Qué es lo opuesto al gozo? Desde luego no es la reverencia; es la congoja y la Palabra de Dios no nos enseña que debamos adorar a Dios con tristeza, aunque incluso esto pueda ser una emoción legítima en la adoración de Dios. Pero lo que quiero resaltar aquí es que la reverencia no es lo opuesto al gozo. Por eso, cuando la gente establece la distinción de que debemos sentir gozo o reverencia, esto no es correcto. No se trata de lo uno o lo otro. Esto no es lo que enseña la Palabra de Dios y nosotros debemos decir y enseñar a nuestra gente que la adoración sin gozo es algo que tiene que ser remediado. Me explico: espero que no se sientan ustedes satisfechos si ven a un hombre de pie, con su himnario a medio levantar y, como mucho, murmurando uno de los hermosos himnos que cantamos sobre la gloria y la gracia de Dios, y sobre Jesucristo. Esto no es una adoración aceptable. Esta es la adoración que caracteriza a los no creyentes, a aquellas personas que no tienen nada por lo que regocijarse, nada por lo que gloriarse, y la forma de remediarlo no es sustituirla por otro tipo de adoración que caracteriza también a los no creyentes y que es la adoración irreverente.

    La Biblia hace mucho hincapié en ello y lo deja muy claro. La adoración debe estar marcada por el gozo. Podríamos buscar en la concordancia palabras como gozo, júbilo, gritar, música y todas esas cosas, pero me gustaría considerar unos breves ejemplos de los Salmos. El Salmo 66:1-2 dice así: «Aclamad con júbilo a Dios, toda la tierra; cantad la gloria de su nombre; haced gloriosa su alabanza». Y el Salmo 81:1 dice: «Cantad con gozo a Dios, fortaleza nuestra; aclamad con júbilo al Dios de Jacob». En el Salmo 95:1-2 leemos: «Venid, cantemos con gozo al Señor, aclamemos con júbilo a la roca de nuestra salvación. Vengamos ante su presencia con acción de gracias; aclamémosle con salmos». Y luego, el Salmo 100:1-2 declara: «Aclamad con júbilo al Señor, toda la tierra. Servid al Señor con alegría; venid ante él con cánticos de júbilo».

    Un colega pastor conocido aquí en los Estados Unidos, exponía en su libro titulado Feelings and Faith [Sentimientos y fe] que nuestra adoración debería caracterizarse por el gozo. Hablaba de las emociones en la adoración y decía que cuando pensamos en nuestra forma de cantar, la emoción primordial que deberíamos tener en cuenta y que ciertamente entra en nuestra perspectiva es el gozo. En una ocasión en que yo dirigía una clase, alguien formuló una pregunta. Dijo que él cuestionaba aquello y yo creo que fue porque sintió aquel mismo punto que yo estoy desarrollando aquí. Su pregunta fue: «¿Existe el peligro de enfatizar en exceso el gozo? ¿Sería exagerado decir que ésta debe ser la emoción principal asociada al hecho de cantar?». Yo respondí: «No. Yo estoy de acuerdo con esa afirmación» y aproveché parte del tiempo de la clase siguiente para leer toda una lista de salmos en los que se establece una relación entre gozo y cantar. Se considera que cantar es un grito de júbilo.

    Yo expliqué aquel punto, pero lo que quiero exponer aquí no es que debamos ignorar por completo el gozo. Mi punto es este: no podemos referirnos al gozo del mismo modo que a la reverencia y decir que es la esencia de la adoración. No lo es.

    La reverencia se encuentra en el corazón mismo de lo que es la adoración. Lo vemos en unos cuantos pasajes como Jueces 20:23. Se trata de un incidente que ocurre con la violación y el asesinato de la concubina de un levita y, a continuación, vemos a Israel preparando líneas de combate contra los hijos de Benjamín. Se relata el primer día de batalla en el que los israelitas fueron derrotados por los benjamitas, etc. Pero vemos que, justo en medio de esto, después del primer día de batalla, leemos lo siguiente: «Y subieron los hijos de Israel y lloraron delante del Señor hasta la noche, y consultaron al Señor, diciendo. ¿Nos acercaremos otra vez para combatir contra los hijos de mi hermano Benjamín? Y el Señor dijo: Subid contra él».

    Ahora bien, después de ese primer día de batalla en el que murieron 22 000 hombres, no habría sido adecuado venir delante del Señor con alegría, agradecimiento y gritos de júbilo. Ellos vinieron delante del Señor. Lloraron y oraron derramando su corazón ante Él y se nos dice que cuando lo hicieron, subieron y lloraron delante de Él hasta la noche.

    Mi punto es sencillamente este: nadie contemplaría esta situación diciendo que no se trataba de un acto de adoración fundamentalmente porque no había gozo. Sin embargo, sí podríamos decir que si su actividad delante de Dios no hubiese estado marcada por la reverencia, no habría sido un acto adecuado de adoración. ¿Queda esto bien claro? No pretendo hablar negativamente acerca del gozo en la adoración, sino sencillamente que la esencia de ésta no es el gozo como muchas personas parecen creer en nuestros días. La esencia de la adoración es la reverencia delante de Dios. Otro ejemplo que expone este mismo concepto se encuentra en Joel 2:12-17. Se trata de uno de esos puntos que, si tan sólo tuviésemos nuestras Biblias y tuviéramos que debatir sobre este punto, probablemente sería innecesario. Por así decirlo es algo elemental, pero en nuestros días es algo en lo que se debe hacer hincapié. Asimismo, yo diría incluso esto: aunque sepamos estas cosas, la presión que tenemos de continuo sobre nosotros hace que sea necesario que recordemos estas cosas y nos afirmemos sobre ellas.

    Joel 2:12: «Aun ahora —declara el Señor— volved a mí de todo corazón». Veamos en qué contexto se dice esto. Está hablando de la plaga de langostas, el juicio de Dios que ella representa. «Volved a mí de todo corazón, con ayuno, llanto y lamento. Rasgad vuestro corazón y no vuestros vestidos; volved ahora al Señor vuestro Dios, porque Él es compasivo y clemente, lento para la ira, abundante en misericordia, y se arrepiente de infligir el mal. ¿Quién sabe si volverá y se apiadará, y dejará tras sí bendición, es decir, ofrenda de cereal y libación para el Señor vuestro Dios? Tocad trompeta en Sion, promulgad ayuno, convocad asamblea, reunid al pueblo, santificad la asamblea, congregad a los ancianos, reunid a los pequeños y a los niños de pecho. Salga el novio de su aposento y la novia de su alcoba. Entre el pórtico y el altar, lloren los sacerdotes, ministros del Señor, y digan: perdona, oh Señor, a tu pueblo, y no entregues tu heredad al oprobio, a la burla entre las naciones. ¿Por qué han de decir entre los pueblos: “¿Dónde está su Dios”?».

    Por supuesto, la cuestión es la siguiente: Dios dice que esto va a ser una asamblea sagrada a la que Él mismo está llamando, pero dice que estará marcada por el llanto y el lamento. Su pueblo debe rendir su corazón, caer delante de Él, clamando y pidiendo misericordia. Ésta es la adoración que Dios ordenó. Vemos que el gozo no sólo no es la nota dominante de la misma, sino que es una nota que está completamente ausente.

    De nuevo me gustaría señalar que si expongo este punto es para decir que la ausencia de gozo no significa que no sea adoración. Por el contrario, si no estuviera marcada por la reverencia, entonces sí sería una adoración que no honra a Dios.

    Otro de los textos se encuentra en el Nuevo Testamento y es Santiago 4:7-10. Se trata de circunstancias inusuales, pero me sirven para exponer sencillamente que la reverencia es la esencia de la adoración. Quiero dedicar algo de tiempo a esta situación porque no se está en el Antiguo Testamento, sino en el Nuevo.

    Hay mucha gente hoy día que se empeñan en decirnos que las cosas son distintas en el Nuevo Testamento, pero en este texto leemos lo siguiente: «Por tanto, someteos a Dios. Resistid, pues, al diablo y huirá de vosotros. Acercaos a Dios, y Él se acercará a vosotros. Limpiad vuestras manos, pecadores; y vosotros de doble ánimo, purificad vuestros corazones. Afligíos, lamentad y llorad; que vuestra risa se torne en llanto y vuestro gozo en tristeza. Humillaos en la presencia del Señor y Él os exaltará».

    Evidentemente, había gente que tenía la misma forma incorrecta de pensar que existe en nuestros días. Cualesquiera que sean nuestras circunstancias, sin importar que seamos grandes pecadores, cuando vamos a la casa de Dios queremos simplemente reír y regocijarnos. Santiago dice que a causa de nuestras circunstancias, a causa de nuestros pecados que claman pidiendo arrepentimiento, quiere que detengamos nuestra risa y que empecemos a lamentarnos. Quiere que nuestro ánimo principal no sea de gozo sino de aflicción. Dice que es necesario que lamentemos, nos aflijamos y lloremos y que esa será la adoración adecuada y correcta a Dios.

    ¿Queda claro este punto? Puede existir una adoración verdadera que honre a Dios aunque no esté marcada por el gozo. Sin embargo, no puede haber una adoración verdadera que honre a Dios si no está marcada de forma particular por la reverencia. Nuestro gozo, y con esto me refiero al gozo en la adoración, siempre debe ir gobernado por la reverencia y la dignidad.

    Veamos lo que dice el Salmo 2:11. Se trata de un buen texto que tipifica este punto. No trata directamente del tema de la adoración. El contexto del salmo habla de los gobernantes de la tierra y de cómo deberían pensar acerca de Dios y de su rebelión en contra de Dios. Dice que deberían detenerse y arrepentirse de sus pecados y, en el versículo 11, les dice a ellos y también al pueblo de Dios: «Adorad al Señor con reverencia, y alegraos con temblor».

    Incluso nuestro regocijo debería estar marcado y atenuado por el temblor. Debe haber dignidad.

    Veamos qué nos dice Payson sobre esto: «Con qué profunda admiración debemos entrar en la presencia de la extraordinaria Majestad del Cielo y de la tierra y recibir sus favores». En otras palabras, lo que está diciendo es que cuando pensamos en la identidad de Dios y en su terrible majestad, eso debería instruirnos en cuanto a la forma de entrar en su presencia, y sigue diciendo: «Y cómo deberíamos sentir temor por causar dolor u ofender a una bondad tan grande, tan gloriosa y tan digna de veneración». De modo que, al pensar en la reverencia de la adoración, esto es lo primero: debemos evitar enfatizar en exceso el gozo y el tener una experiencia edificante.

    La segunda cosa es similar, pero se trata de algo que debemos mencionar por separado. Ya he hecho alusión a ello, y es este otro problema: el ambiente informal en la adoración.

    Hay un hombre que escribe en la revista Christian Century Magazine. Esta es una publicación liberal por lo general, pero él estaba describiendo el tono de la adoración contemporánea y lo hacía de la forma siguiente: «Es informal, cómodo, conversador, animado, divertido, agradable y, en algunos momentos, incluso acogedor».

    Y yo debo decir que me siento agradecido por no haber visto esto con mucha frecuencia, porque suelo ir y adorar en una iglesia que yo pastoreo y doy gracias porque esto no es lo que caracteriza la adoración. Sin embargo, cuando visito de vez en cuando alguna iglesia mientras estoy de vacaciones, con algún miembro de la familia, acabo encontrándome en una situación similar a la que él describe y sus observaciones no son nada imprecisas. No exagera. Lo describe con toda precisión. La adoración contemporánea es informal, cómoda, conversadora, animada, divertida, etc. Lo triste es que eso exige un esfuerzo. No es algo que ocurra por sí solo. En realidad requiere un empeño por nuestra parte, para asegurarnos de que la gente que entre —cualquiera que venga— se sienta a gusto.

    Recuerdo cuando yo pastoreaba en las Ciudades Gemelas, al principio del tiempo que pasé allí (y aquí me estoy remontando a más de veinte años atrás) que, en una ocasión, vino una persona que me entregó una parte de la sección informativa de noticias religiosa del periódico local y debo pensar que el tipo que escribió aquello, el editor del apartado religioso, ni siquiera debía ser cristiano. Hacía un comentario sobre un libro y sobre la forma en que se adora en las iglesias. Con respecto a aquel libro en concreto, decía que estaba de acuerdo con toda la idea central y explicaba que la preocupación del autor era recalcar que la iglesia debería ser el único lugar al que la gente pudiera ir sin que su cascarón emocional se viera resquebrajado.

    El tipo que escribió aquel libro pensaba que la iglesia es y debe ser un entorno agradable y cómodo para todo aquel que acuda a ella y, por tanto, se promueve ese ambiente informal. Esto forma parte de lo que la gente busca y lo que yo quiero expresar es sencillamente que cuando en la adoración existe alboroto, cuando la gente camina con su café en la mano y se saludan con la mano unos a otros de un extremo al otro del auditorio, mientras conversan, cuando uno entra allí diría que se encuentra en una convención política o algo por el estilo. Uno se cree que está en una fiesta.

    Cuando yo me veo en una situación como esta, no siento la necesidad de hacer un rápido estudio bíblico para intentar saber si esto es bueno o no. Lo que me apetece es hacer sonar mi silbato como si fuera un árbitro y decir: ¡Basta ya! Obviamente no puedo hacer esto, pero lo que quiero decir es que algo no va bien en esa situación cuando lo comparamos con lo que la Biblia nos enseña acerca de Dios y de la forma en que se le debería adorar.

    Nuestros padres reformados consideraban que la adoración constaba de dos componentes o partes principales. Una es que hablamos con Dios, y lo hacemos cuando cantamos, cuando oramos. La otra parte es que Dios nos habla a nosotros y esto lo hace mediante la lectura y la predicación de la Palabra de Dios. Es exactamente lo que dice el principio del texto de Santiago 4:8: «Acercaos a Dios —esto es lo que nosotros hacemos— y él se acercará a vosotros». Estas son las dos partes de la adoración. Nosotros nos aproximamos a Dios, Él se aproxima a nosotros y yo me pregunto: «Si en realidad esto es tan fácil (y yo creo de verdad que lo es) ¿cuál de estas dos partes no pide a gritos que haya reverencia? Y es que de eso es de lo que se trata. Podemos analizarlo de dos maneras. Dios desciende para encontrarse con nosotros. ¿Cómo deberíamos comportarnos? O, nosotros entramos en la presencia del Dios del Cielo, ¿qué tipo de conducta deberíamos tener?

    Volviendo a Éxodo 3:5, este es otro texto que debería moldear nuestro pensamiento, nuestra mentalidad, nuestra actitud, nuestra conducta en lo referente a cómo adorar a Dios. Éxodo 3:5. Todos conocemos el contexto de este pasaje. Moisés ve la zarza ardiente y se acerca para ver qué está ocurriendo allí. Los versículos 4 y 5 nos dan un poco más de contexto: «Cuando el Señor vio que él se acercaba para mirar, Dios lo llamó de en medio de la zarza, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí. Entonces Él dijo: No te acerques aquí; quita las sandalias de tus pies, porque el lugar donde estás parado es tierra santa». Y, aquí, uno podría decir: «Bueno. Puedo ver muchas aplicaciones prácticas en este texto que incluso hablan de la forma en que debemos vestirnos en la presencia de Dios». Pero esto no es lo que me inquieta en este momento. Sólo quiero recalcar este punto: ¿Qué subraya el hecho de quitarse los zapatos? Es un acto que encierra toda la reverencia y el temor piadoso. Es como si Dios le dijera: Moisés, estás entrando en la presencia de Dios mismo. Quítate los zapatos. Sé consciente de la identidad de aquel delante de quien estás.

    Mi padre solía expresarlo así cuando yo era niño: mi amigo preferido en aquel tiempo era un niño que vivía al otro extremo del bloque. Se llamaba Steve Biondo, era italiano. Yo no pertenecía a un hogar cristiano; éramos católicorromanos, de modo que al menos había un cierto sentido de todo este tema de la reverencia y me habían inculcado el temor piadoso que me impedía cometer muchos pecados aunque no conociera el evangelio. Estoy hablando de algo que pasó cincuenta años atrás, de modo que había mucho más sentido común y los Estados Unidos eran un mundo totalmente distinto. Cuando mi padre sentía que yo no le estaba dando todo el honor que le debía, solía decir: Oye, ¿con quién crees que estás hablando, con Steve Biondo?».

    En otras palabras: «Basta ya, hijo. Cuando hables con tu padre, tienes que hacerlo con una actitud distinta, de un modo diferente». Este es el punto que quiero transmitir. Venimos a la presencia de Dios. No es como si compareciésemos ante nuestros amigos. Venimos a adorar a Dios, no a celebrar el cumpleaños de alguien.

    Sé muy bien que el pastor Martin enfatizó en su momento, de una forma magistral, que no deberíamos predicar sin emoción, sin pasión, y una de sus ilustraciones cuando yo estudiaba en la academia fue esta: «Si usted es alguien que va a ver un partido de fútbol y salta, grita, alza la voz, utiliza las manos cuando su equipo marca, no puede subir al púlpito y hablar con un tono monótono». Según él dice, uno tiene que ser lo que es. Con esto no quiero decir que se relaje y actúe como lo haría en el estadio. Sin embargo, creo que algunos han tomado este mismo tipo de argumento y lo han aplicado a la forma de actuar en la adoración, olvidando la parte de la compostura piadosa, de la reverencia y del sobrecogimiento porque es evidente que usted no celebra un gol en un partido, del mismo modo que adora a Jesucristo por haber muerto en su lugar. Sencillamente esto es algo que no se hace.

    Debemos recordar el tercer mandamiento. No tomemos el nombre de Dios en vano. Existen ciertas formas para acercarnos a la gente y hay otras para venir delante de Dios, y debe haber una diferencia entre ambas. Es cierto que los judíos lo exageraron cuando ni siquiera pronunciaban el nombre de Jehová o Yahvé. Pero, queridos hermanos, es preferible exagerar nuestro cuidado a la hora de acercarnos a Dios que quedarnos cortos.

    Al principio leímos el texto de Hebreos 12:28 que dice que debemos adorar a Dios con reverencia y sobrecogimiento. Una vez más, quiero decir que esto es el Nuevo Testamento. No es el Antiguo Testamento y no se puede argumentar que este tipo de cosas fuera sólo para aquel tiempo. Esto no solamente se encuentra en el Nuevo Testamento, sino que se trata de una porción del mismo que precisamente está haciendo hincapié en que se encuentra en esa parte exacta de la Biblia. Un poco más atrás, en el mismo capítulo 12 y en el versículo 18, el escritor apostólico comienza a establecer este contraste entre el Antiguo y el Nuevo Testamento. «Porque no os habéis acercado a un monte que se puede tocar… (v. 22) Vosotros, en cambio, os habéis acercado al monte de Sión y a la ciudad del Dios vivo, la Jerusalén celestial, y a miríadas de ángeles, a la asamblea general e iglesia de los primogénitos… (v. 24) Y a Jesús, el mediador del nuevo pacto, y a la sangre rociada que habla mejor que la sangre de Abel». Y una de las respuestas adecuadas a esto es: es cierto. Amén. No adoramos a Dios del mismo modo en que se hacía en el Antiguo Testamento. Tenemos mayor libertad, mayor gozo, etc., pero la conclusión de que por esa razón no tenemos el mismo grado de reverencia y sobrecogimiento en nuestra adoración es incorrecta, porque el escritor dice que nuestra responsabilidad es ahora mayor. Nosotros sabemos más y si ellos temían y temblaban, cuánto más deberíamos hacerlo nosotros. Este es su argumento.

    En el versículo 25 dice: «Mirad que no rechacéis al que habla. Porque si aquéllos no escaparon cuando rechazaron al que les amonestó sobre la tierra, mucho menos escaparemos nosotros si nos apartamos de aquel que nos amonesta desde el cielo». Y esta es la nota que resuena a lo largo de todo el libro, ¿no es así? Comenzando en el capítulo 2, vemos que nuestra responsabilidad es mayor. Tenemos más motivos para temer y temblar que aquellas personas del antiguo pacto. ¿Acaso no es esta la razón por la que acaba diciendo: «Por lo cual… ofrezcamos a Dios un servicio aceptable con temor y reverencia; porque nuestro Dios es fuego consumidor». Esto se aplica a dos cosas. Hasta aquí he hablado de la exageración del gozo y del ambiente informal. En el libro titulado With Reverence and Awe [Con reverencia y sobrecogimiento], un buen libro sobre este tema de los autores Hart y Muether, ambos presbiterianos, leemos: «No creemos que sea demasiado exagerado sugerir que algunos cristianos llevan la adoración con la misma actitud y comportamiento que tendrían en el culto de funeral de un creyente». Y lo explican de este modo: «Ese tipo de funerales son tiempos de reverencia y gozo. Si el que ha muerto es cristiano, uno siente gozo. Se ha ido a un lugar mejor, pero uno siente reverencia porque la muerte nos recuerda cuál es la paga del pecado y es el fin de todo hombre. Por tanto, tenemos que tomarlo muy en serio.

    Al leer esto, algunos de nosotros diríamos que no nos gustaría decir esto jamás. Sinceramente, hay algunos contextos en los que no me gustaría decirlo porque la gente no lo entiende y se burlaría de ello. No conseguiríamos nada defendiendo este argumento, pero es totalmente cierto.

    Lo tercero, que es aún peor, es que necesitamos evitar todo el asunto del entretenimiento en la adoración. Sé que muchos dirían: «Bueno, sólo estamos intentando crear la mejor experiencia de adoración». Y yo haría la siguiente pregunta: «¿Pero por qué crear un producto así?».

    En el Nuevo Testamento, ¿cuál es la gran diferencia entre este y el Antiguo? Una de las grandes diferencias es que el Nuevo Testamento es mucho más sencillo. ¿Para qué necesitamos una orquesta de varios instrumentos? ¿O un coro? ¿Por qué necesitamos tantas cosas para llevar a las personas delante de Dios cuando vemos lo sencillo que era todo en el Nuevo Testamento? ¿Por qué tiene que ser la industria del entretenimiento la que marque la pauta? ¿Cuál es la razón de esto? La aceptación que tienen las cosas es la que determina lo que se muestra en el tablón o en la pared por detrás del líder de alabanza. ¿Por qué es esto? ¿Por qué no guiarse más bien por aquellas cosas que los hombres de Dios determinaron que se deberían usar en la adoración de Dios como regla general?

    Hace ciento cincuenta años Spurgeon dijo lo siguiente: «En el que profesa ser el bando del Señor existe un mal tan flagrante por su descaro que hasta el más corto de vista no puede dejar de notarlo. Durante los pasados años —sigue diciendo— se ha desarrollado a unos niveles anormales, incluso para el mal. Ha actuado del mismo modo en que la levadura hace que toda la masa fermente. Rara vez ha hecho el diablo algo tan inteligente como insinuar a la iglesia que una parte de su misión consiste en proporcionar entretenimiento a la gente con vistas a ganarles. De hablar como hicieron los puritanos, la iglesia ha ido bajando el tono de su testimonio progresivamente, luego ha hecho un guiño a las frivolidades del día y las ha excusado, las ha tolerado dentro de sus límites. Ahora, las ha adoptado con el pretexto de alcanzar a las masas».

    Y cuesta imaginar que esto se escribiera hace ciento cincuenta años. Pero así fue.

    A mí no me gustan los cambios, debo admitirlo. Sin embargo, lo que me preocupa en el ámbito total de la adoración y lo que me causa temor es mucho más que esto. No me gusta el cambio por el cambio, y estas modificaciones me desagradan porque lo que la genta va buscando son emociones.

    Todo el mundo puede citar 1 Corintios 9, queremos serlo todo para todos los hombres, pero debemos recordarles 1 Corintios 14. Todo debe hacerse decentemente y con orden, y de la manera que Dios dice que las hagamos. No me gusta el cambio para entretener a la gente y me desagrada porque dejamos que sea el mercado el que determine lo que hay que hacer en la iglesia.

    Recuerdo que, hace algunos años, en una conferencia de pastores se habló de la música, un tema que suele surgir con frecuencia en las conferencias de Montville. El hombre con el que yo hablaba dijo algo parecido a: «Bueno, si de mí dependiera yo haría esto o aquello. Me habló de distintas cosas y yo pensaba para mis adentros. Al año siguiente volvió y recomendó algunos libros entre los cuales se encontraba With Reverence and Awe [Con reverencia y sobrecogimiento]. Su comentario a los que allí estaban fue: «Hermanos, nos encontramos en un tiempo y en una época en los que existen muchos cambios en esta área. Sencillamente les insto a que hagan estas cosas —siguió diciendo—. Y si fuera necesario ponerme de rodillas y suplicarles, lo haría. Les insto a que piensen profundamente en cómo van a llevar su adoración pública».

    Pensemos en esto profundamente. Leemos ampliamente. Oramos con fervor. Actuamos lentamente. Uno de nuestros problemas es que la gente no actúa lentamente. Hacen aquello que la gente quiere y no lo que creen que las Escrituras enseñan claramente. Hay momentos en los que necesitamos cambiar, en los que debemos hacerlo. Al menos deberíamos estar dispuestos a considerarlo, pero es necesario que preguntemos: ¿Es este el momento? ¿Deberíamos escuchar el consejo que nos da esta gente?

    Veamos qué dice el Pastor Ted Donnelly. Escribió lo siguiente: «Los desarrollos en la adoración evangélica de los últimos veinte años no se han hecho en un contexto de renovación espiritual. Más bien parecen ser, en parte, el producto y la causa de una creciente superficialidad y mundanalidad entre aquellos que profesan ser el pueblo de Dios». Yo creo que esto es así.

    Los puritanos entendieron esto muy bien y así lo plasmaron en el Catecismo Mayor y en el Menor. La pregunta 100 del Catecismo Menos, sobre el tema del padrenuestro, en concreto la introducción: «Padre nuestro», dice que nos enseña a acercarnos a Dios con toda reverencia santa y con confianza. En su guía para la adoración pública decían que no se entrara de forma irreverente, sino de una forma solemne y correcta.

    Esta es la pregunta que deberíamos hacernos cuando leemos cosas como estas. ¿Lo que ellos decían era bueno porque vivían en el siglo XVII o porque hay algo en la majestad, la santidad y el poder de Dios que hace que sea adecuado venir a su presencia de este modo?

    Me gustaría cerrar esta reflexión con tres exhortaciones breves.

    La primera es que dejemos que estos principios de la Palabra de Dios sobre la reverencia en la adoración sean las que informen e influencien la forma en la que ordenemos y llevemos cada parte de nuestra adoración pública. Dios les ha colocado en un lugar de influencia, de autoridad en la iglesia de Jesucristo. No cedan a cosas, deseos, peticiones, de los que no tengan la seguridad de que son bíblicos.

    Algunas de las cosas en las que la gente pudiera recomendar un cambio con el que ustedes no se sientan cómodos pueden proceder de una motivación bíblica. Es posible. Lo que quiero decir sencillamente es que no cedan a ellas cuando tengan dudas, aunque se trate de la predicación de la Palabra de Dios. Como Pedro dijo: «El que habla, que hable conforme a las palabras de Dios», ya sea en lo que respecta a los sacramentos, la Cena del Señor y el bautismo. Consideremos las advertencias de Pablo en 1 Corintios 11 en cuanto a no ser impíos en lo relativo a estas cosas, incluso en la adoración en general, y recordemos las palabras de Pablo al final de 1 Corintios 14: «Que todo se haga decentemente y con orden».

    La segunda exhortación es esta: No convierta en su objetivo el que los impíos se sientan a gusto.

    Una cosa quiero advertir: si hacen ustedes estas cosas decentemente y con orden, no estarán haciendo que se sientan cómodos sencillamente por no ofenderlos innecesariamente. Lo que ocurre es que no podemos honrar a Dios llevando a cabo una adoración bíblica sin ofenderles.

    Consideremos el pasaje de 1 Corintios 14:23-25 donde encontramos el incidente de una persona impía que viene a una adoración neotestamentaria y observa que Pablo dice: «Por tanto, si toda la iglesia se reúne y todos hablan en lenguas, y entran algunos sin ese don o incrédulos, ¿no dirán que estáis locos? Pero si todos profetizan, y entra un incrédulo, o uno sin ese don, por todos será convencido, por todos será juzgado; los secretos de su corazón quedarán a descubierto, y él se postrará y adorará a Dios, declarando que en verdad Dios está entre vosotros».

    En otras palabras, la primera situación es cuando las personas no hacen lo que la Palabra de Dios dice. La persona entra y comenta: «¡Están ustedes locos!». No se siente amenazado. En realidad se siente lo suficientemente cómodo como para hacer un comentario así, pero cuando las cosas se hacen decentemente y en orden, dice la palabra de Dios que se siente acusado, juzgado y que los secretos de su corazón quedan revelados y se postra sobre su rostro adorando a Dios y diciendo: «Verdaderamente Dios está en medio de ustedes».

    No se siente cómodo. Su cascarón emocional se ha resquebrajado.

    No estoy diciendo que intentemos conseguir que la gente se sienta juzgada. Nosotros predicamos la Palabra de Dios y es Él quien tiene que hacer que esto ocurra por medio de su Espíritu Santo. La clave que deberíamos sacar de esto es hacer las cosas de una forma bíblica y que las consecuencias sean las que tengan que ser.

    Este es nuestro objetivo. Dios nos ha llamado a esto y tenemos que pensar en ello de esta manera: cuando pensamos en hacer que los inconversos se sientan cómodos, háganse esta pregunta que creo les ayudará a ponerlo todo en la perspectiva correcta: ¿Se sentiría cómoda esta persona si se encontrara en medio del Cielo y de las huestes celestiales, adorando a Dios? No lo haría, y nosotros no deberíamos felicitarnos porque las personas, aunque sean inconversos, salgan de nuestras congregaciones bostezando, rascándose la cabeza y pensando: acabo de ir a la iglesia. No estoy diciendo que debemos cambiar nuestra forma de adorar. Tenemos que ponernos de rodillas y clamar a Dios pidiéndole que su Espíritu descienda y bendiga su Palabra y humille y salve a los pecadores.

    En tercer y último lugar, no convierta en su objetivo primordial el que la gente se sienta más animada. Con esto sólo tendrán una experiencia positiva. Recordemos cuando, en Lucas 5, Pedro se da cuenta de quién es Jesús. ¿Qué dice en ese momento? ¿Acaso dice: Oh, Dios ha venido a estar con nosotros y corriendo hacia Jesús le abraza? No. Lo que dice es: «Apártate de mí Señor, porque soy pecador».

    Fue como la respuesta de Isaías en el capítulo 6. O la respuesta de Juan cuando ve la visión de Jesús. ¿Qué hizo? No se levanta, y empieza a reírse y saluda a Jesús, porque éste estaba frente a él. Cae sobre su rostro como un muerto. Era reverencia y sobrecogimiento.

    Queremos encontrarnos con Cristo y esto incluye al Cristo de la cruz. Podemos decir que la cruz es la exposición suprema de la gloria y del amor de Dios en Jesucristo y esto incluye esta respuesta, la dicha absoluta del glorioso pensamiento de que Cristo haya quitado mi pecado. Asimismo, pensar en cómo tuvo que colgar de aquella cruz por me y por mi pecado y enfrentarse a aquello que mis pecados merecían. ¡Cuán santo es Él y cuán impuro soy yo!

    La reverencia es lo que obtendremos al combinar el gozo de nuestra salvación con esas realidades aleccionadoras que nos hacen humildes. Queremos que la gente entre en contacto con Cristo y que tengan comunión con ese Cristo glorioso que Juan vio y que hizo que cayera sobre su rostro como si estuviera muerto. Para eso vamos a la casa de Dios cada semana.

    © Copyright | Derechos Reservados[/toggle][toggle title=»Text in English» open=»no»]Please turn to Hebrews 12:28-29.

    The apostle writes:

    Therefore, since we are receiving a kingdom which cannot be shaken, let us have grace, by which we may serve God acceptably with reverence and godly fear. For our God is a consuming fire.

    Our text here tells us that our worship should be marked by reverence, or godly fear, and awe. We live in a day in which, generally speaking, Christian worship is not marked by these characteristics. In fact, we could say the trend is in the opposite direction. It’s a day in which people have talked about worship wars, that is, there is much discussion and even argumentation about how we should worship God. In the midst of these so-called worship wars it seems that this vital point of reverence and awe in worship is being lost.

    Furthermore, in addition to telling us that we should worship God with reverence and awe, or godly fear, another thing this text tells us is that there’s a connection between what we believe about God and the way we worship. In other words, what we believe will—or at least, should—inform and govern us in terms of the way we worship God; it should determine it. It says we are to worship Him with reverence and godly fear because our God is a consuming fire. Rightly understanding who God is is going to help us to know how we ought to worship Him. But, it’s not that simple, is it? Just a few moments ago from this pulpit, our brother told us about one man in his congregation who loved the things he was teaching about God but didn’t make the connection that therefore we need to worship Him in a certain way, with reverence and awe. He said, “I love what you’re saying about God, but I still like these elements of worship that are more popular.” My point is, if we want people to worship God in a right way and we ourselves want to know how to worship God, we should not simply teach on the attributes of God; we have to teach what the Scriptures say about how God should be worshiped.

    Brethren, my goal is not to remind you of the God we serve, who He is. My goal is to encourage you to remember that because He is a consuming fire, because He is holy and almighty and sovereign and righteous and awesome, therefore He is to be worshiped with reverence and awe.

    Three Present-day Problems

    I want to address the subject of reverence in worship. The way I’m going to do it is by speaking about three present-day trends or problems. I’m going to mention three things that I want to urge you to avoid, things which I presume most of you are already aiming to avoid. And you’re doing it for a good reason, but I want to urge you to think about these things and to press on in your faithfulness.

    An Emphasis on Joy and Uplifting Experiences

    As I think about this subject of reverence in worship, the first present-day problem is this: an emphasis on joy and on having an uplifting experience in worship. Joy, certainly in the worship of God, is an important and desirable feature. In fact, you could say, so is having an uplifting experience in worship. We want our people to be edified, to be built up. There’s a sense in which this is a Scriptural idea, but there’s an emphasis on these things to the point of there being an overemphasis. They are not the essence of worship. They are not what we could call the sine qua non of worship, that is, the thing without which there is not true worship. But, that’s the way these things are presented, that’s the way they are spoken about in our day and age. In fact, when we think about worship nowadays, and when you enter into conversations with people there’s almost an assumption that if there’s going to be true worship it has to be especially characterized by joy. I don’t believe that that’s what the Scriptures teach.

    One of the reasons I say this is because the main Greek word used in the Bible for worship is the word proskuneo. We very often simply translate that word as “worship.” But there’s also another way that it’s legitimately translated. It’s a very literal translation. It is “to fall down,” or it could be translated, “to bow low” or “to fall at someone’s feet.” That’s a literal translation of this word for worship. Listening to some people discuss the subject of worship nowadays you wouldn’t think that would be the case. You would think that perhaps the New Testament word for worship meant “sing,” or “to have a happy time,” or perhaps “to be emotionally moved.” But that’s not what the word means. It means “to fall down, to bow low.” That is one reason I say, when we think of the essence of worship, we must not simply think of being happy or having an uplifting experience.

    Another reason I say this is because of some of the biblical pictures of worship in heaven. In heaven there is pure worship. In heaven there is sinless worship. In heaven, we could say, there is ideal worship, and if I were to ask you for the passages where we have some of these pictures, you would readily come up with them. Let’s turn to Isaiah chapter 6:1-4.

    It’s the familiar account of the vision that Isaiah had. Isaiah begins with a time reference. He says, “In the year that King Uzziah died.” Then he tells us about his vision:

    I saw the Lord sitting on a throne, high and lifted up, and the train of His robe filled the temple. Above it stood seraphim; each one, had six wings: with two he covered his face, with two he covered his feet, and with two he flew. And one cried to another and said: “Holy, holy, holy, is the LORD of hosts; The whole earth is full of His glory!” And the posts of the door were shaken by the voice of him who cried out, and the house was filled with smoke.

    No doubt, because these were perfectly holy beings, to be in the presence of God was an uplifting experience for them. No doubt it was a matter of joy for them to be in the presence of the holy God. They were holy themselves, so they loved what God loved. They loved God Himself. They delighted in His presence. But you see, what they focus on is the holiness of God. They focus on the fact that even though they were sinless, God was such a distant being from them. He is the Creator; they are mere creatures. In that sense, therefore, God was something utterly different from them. They don’t have the problem that we have in coming into the presence of God—the greatest of problems. However, He is so far above them that they had the response of covering their faces and feet because of His glory, which would, in a sense, indicate some kind of shame to be in the presence of the living God Himself.

    Do you see my point about this first biblical picture of worship? The emphasis is completely in keeping with what we have in the end of chapter 12 of Hebrews—to worship with reverence and awe—and not the emphasis that we especially have in our day and age about what worship ought to be.

    Another picture comes in the book of Revelation, chapter 4, verses 8 to 11. It’s another picture of worship in heaven. It’s one of the scenes that the Apostle John beheld, as God opened up to him some of the scenes in heaven. Beginning in verse 8 of chapter 4 he says: “And the four living creatures, each having six wings, were full of eyes around and within. And they do not rest day or night, saying, ‘Holy, holy, holy, Lord God Almighty, who was and is and is to come!’”

    Once again, they focus on the holiness of God, and then also the might of God, the power of God, the omnipotence of God: “Lord God Almighty”. Then they focus on the eternity of God, His vastness, His greatness, His infinity: “who was and is and is to come”. It continues on to say:

    Whenever the living creatures give glory and honor and thanks to Him who sits on the throne, who lives forever and ever, the twenty-four elders fall down before Him who sits on the throne and worship him who lives forever and ever, and cast their crowns before the throne, saying: “You are worthy, O Lord, to receive glory and honor and power; for You created all things, and by Your will they exist and were created.”

    Once again, we see this picture of obedience, and we could say obeisance. We see humility, reverence, and awe. What do the twenty-four elders do as they’re before the throne? It says that they fall down before Him and worship Him. That is not to say that no worship in heaven could be characterized as lifting up the face, lifting up the hands, singing with joy and thanksgiving to God. No doubt those things characterize worship in heaven, but the point is that when we are given brief pictures of worship of God in heaven what is emphasized, whether it be angels or whether it be these twenty-four elders who are redeemed and bow, and are worshiping God, is that they are bowing down; they are worshiping with reverence and awe. My point is this: at the heart of what the true worship of God is is this matter of reverence and awe.

    The third thing I would say, in terms of the danger of an overemphasis on joy and having an uplifting experience, is that the present emphasis we see on joy in worship often comes at the expense of reverence. I choose my word “often” on purpose. It is very often, it is too often. I’m not saying that everyone who talks about joy in worship has a wrong emphasis. We should speak about joy in worship. We should be joyful in the house of God. The problem, however, is that as a result of this overemphasis, there is a party atmosphere in the house of God in many places.

    I’ve visited some churches were people walk in with their coffee, shouting to people on the other side of the auditorium, walking over, waving—two minutes of the first hymn being sung. Those are the kinds of atmospheres that are found even in more conservative church settings today.

    Many people think that if you have reverence you can’t have joy. But we need to remind them and teach them that reverence is not the opposite of joy. What is the opposite of joy? It’s not reverence; it’s sadness. The Word of God does not teach that we are to worship God in sadness, though even sadness is a legitimate emotion for the worship of God. The point is that reverence is not the opposite of joy. So when people set up this distinction that we should either have joy or reverence, it is not a one or the other. That is not what the Word of God teaches, and we must say to our people and teach them that joyless worship is something that needs to be remedied.

    I hope you’re dissatisfied if a man stands and holds his hymnal down here like this and at best mumbles through one of the wonderful hymns that we sing about the glory of God, the grace of God, and about Jesus Christ. That is not acceptable worship. It’s not acceptable for someone not to enter in with all his heart, with all his being, to lift up his voice, to rejoice before the living God. That is worship that characterizes unbelievers: people who have nothing to rejoice and glory in. Substituting another kind of worship, irreverent worship that characterizes unbelievers, is not the remedy.

    The Bible makes it emphatically clear, as I said, that worship is to be marked by joy. Let me give you these brief examples from the Psalms. You can take your concordance and look up joy, joyful noise, shouting, music, and so on. Psalm 66:1-2 says, “Make a joyful shout to God, all the earth! Sing out the honor of His name; Make His praise glorious.” Psalm 81:1 says, “Sing aloud to God our strength; Make a joyful shout to the God of Jacob.” Then Psalm 95:1-2 says, “Oh come, let us sing to the Lord! Let us shout joyfully to the Rock of our salvation. Let us come before His presence with thanksgiving; Let us shout joyfully to Him with psalms.” Also, Psalm 100:1-2 states, “Make a joyful shout to the Lord, all you lands! Serve the Lord with gladness; Come before His presence with singing.”

    We were going through a book by one of the fellow pastors up here in the states that we know, Brian Borgman, entitled Feelings and Faith. He was making the point that our worship should be characterized by joy. He was talking about emotions in worship, and he was saying that when we think about our singing one of the primary emotions that should come into view, and does come into view, is joy in our worship. I was leading the class that week and someone questioned that, because I think they sensed this same point that I’m making here. There is this danger of overemphasizing joy. They wondered, “Is that an overstatement? Is that the main emotion that we should especially associate with singing?”

    I said, “No, I agree with that assertion”, and I took part of the next class period to read a whole list of psalms in which there’s this connection between joy and singing. Singing is considered a joyful shout. It’s not that I miss out on the importance of joy at all, but we cannot say that joy is the essence of worship the way we must say about reverence. It is not. Reverence is at the very heart of what worship is.

    Please turn to a couple of passages. Turn to Judges 20:23. Here we have the strange incident regarding the rape and murder of this Levite’s concubine, then you have all of Israel drawing up battle lines against the children of Benjamin, and finally you have this first day of battle in which the Israelites are routed by the Benjamites. But then, right in the midst of this, after this first day of battle, we read this: “Then the children of Israel went up and wept before the Lord until evening, and asked counsel of the Lord, saying, ‘Shall I again draw near for battle against the children of my brother Benjamin?’ And the Lord said, ‘Go up against him.’” Now after that first day of battle in which 22,000 of their men were killed, it would not have been fitting for them to come before the Lord with gladness, thanksgiving, and joyful shouts. They did come before the Lord. They were crying out to the Lord, praying to the Lord, pouring out their hearts to the Lord, and it says that when they did that, they went up and they wept before the Lord until evening.

    No one would look at that situation and say that because there was no joy primarily—or even because there was by and large a complete absence of joy—that therefore it was not an act of worship. However, we could say that if their activity before God was not marked by reverence, it was not a proper act of worship. Do you see my point? It is not to speak negatively about joy in worship; it’s simply to say that the essence of worship is not joy as many people evidently believe in our day and age. The essence of it is reverence before God.

    Another example that makes the same point is Joel 2:12-17. This point is elementary, but in our day and age it is a point that needs to be emphasized and I would also say this, even though we know these things, because of the pressure that is constantly coming upon us, we do need to remind ourselves of these things and stand upon them. The setting is the locust plague, the judgment of God.

    “Now, therefore,” says the Lord, “Turn to Me with all your heart, with fasting, with weeping, and with mourning.” So rend your heart, and not your garments; Return to the LORD your God, for He is gracious and merciful, slow to anger, and of great kindness; and he relents from doing harm. Who knows if He will turn and relent, and leave a blessing behind Him—a grain offering and a drink offering for the Lord your God? Blow the trumpet in Zion, consecrate a fast, call a sacred assembly; gather the people, sanctify the congregation, assemble the elders, gather the children and nursing babes; let the bridegroom go out from his chamber, and the bride from her dressing room. Let the priests, who minister to the Lord, weep between the porch and the altar; Let them say, “Spare Your people, O LORD, and do not give Your heritage to reproach, that the nations should rule over them. Why should they say among the peoples, ‘Where is their God?’”

    God says this is going to be a sacred assembly. It is an assembly that God Himself is calling for. But, He says it is going to be marked by weeping, mourning, rending of people’s hearts, falling down before Him, and crying out to Him for mercy. This is God-ordained worship. Joy not only is not a dominant note of it, it really is not a note of it at all. Again, to say that there is no joy does not mean it’s not worship. But, if it were not marked by reverence, it would not be God-honoring worship at all.

    One other text is in the New Testament, James 4:7-10. Yes, these are unusual circumstances, but they make the point that the essence of worship is reverence. I take the time for us to turn to it because it’s not in the Old Testament, it’s in the New. Of course, there are many in our day and age who want to tell us, “Well, of course things are different in the New Testament.” But James 4, verses 7 and following reads this way:

    Therefore submit to God. Resist the devil and he will flee from you. Draw near to God and he will draw near to you. Cleanse your hands, you sinners; and purify your hearts, you double-minded. Lament and mourn and weep! Let your laughter be turned to mourning and your joy to gloom. Humble yourselves in the sight of the Lord, and He will lift you up.

    Evidently there were people with some of the same wrong ways of thinking as we have in our day and age. No matter what our circumstances, no matter how sinful we might be, when we go into the house of God, we want to simply laugh and rejoice. James says, “Because of your circumstances, because of your sins which cry out for repentance, I want you to stop your laughter and I want you to start mourning. I do not want you to have a mood of joy, but of gloom. You need to lament and mourn and weep; that is going to be proper and fitting worship to God. Do you see the point? There can be true, God-honoring worship that is not particularly marked by joy, but there cannot be true God-honoring worship that is not particularly marked by reverence. Your joy—and that means your joy in worship—must always be tempered with reverence and dignity.

    Look at Psalm 2:11, a good text that epitomizes this point. It doesn’t directly address the subject of worship. This Psalm is talking about the rulers of the earth and how they ought to think about God and their rebellion against Him, and how they ought to stop and repent of their sins. Then it says in verse 11 both to them as well as to God’s people, “Serve the Lord with fear, and rejoice with trembling.” Even our rejoicing should be marked and tempered by trembling. There must be dignity.

    Listen to Payson on this point. He says, “With what profound admiration does it become us to enter the presence and to receive the favors of the awful Majesty of heaven and earth.” In other words, when we think about who God is and His terrible majesty, that ought to instruct us about how we come into His presence. Then he goes on, “and how ought we to dread grieving or offending goodness so great, so glorious, so venerable.” So, as we think of reverence in worship, this is the first thing we must avoid: an overemphasis on joy and on having an uplifting experience.

    A Casual Atmosphere in Worship

    The second thing is similar to it, but it’s something that should be mentioned separately. I already alluded to this before. It is that of a casual atmosphere in worship. A man writing in the Christian Century Magazine, generally a liberal Christian publication, was describing the tone of contemporary worship, and here’s how he described it. He says, “it is casual, comfortable, chatty, busy, humorous, pleasant, and at times even cute.”

    I can say, thankfully, I haven’t seen this all that often because usually I go and worship at the church where I pastor. I’m thankful that this has not characterized the worship of those churches. Yet, every now and then, on a vacation and visiting a church with a family member, I end up in a situation similar to this, and his remarks are not inaccurate. They’re not over the top. Contemporary worship is casual, comfortable, chatty, busy, humorous, and so on; and, the sad thing is, there is an effort to make sure that everyone who comes in is comfortable.

    I remember back when I was pastoring in the Twin Cities over twenty years ago a fellow came up and gave me a part of the religious news section of the local paper. I have to believe the editor who wrote this section was not even a Christian himself, but he was commenting on a book and about the way worship goes on in churches. He was agreeing with the whole thrust of the book. He says that the concern of the author was to impress upon us that church should be the one place where people can go and not have their emotional eggshell cracked.

    Do you see the point? The point of his book was that church should be a pleasant and comfortable environment for everyone who comes in, and so this casual atmosphere is promoted. It’s part of what people are aiming for. I simply say, when there is a din in worship, when people are walking in with lattes in their hand and are waving at people across the auditorium, carrying on conversations, you’d think you were in a political convention or something like that when you walk into some of these places. You’d think you might be at a party. When I walk into a situation like that, I don’t feel the need to do a quick Bible study to try to figure out if this is good or not. I think I can blow my whistle like a referee and say, “Hold it!” I don’t do this, but I say, there’s something wrong going on here when we think of what the Bible teaches about God and the way He should be worshiped.

    Our reformed fathers looked at worship as having two main components, two main parts. One part is: we speak to God. We do that when we sing, we do that when we pray. The other part is: God speaks to us. He does that through the reading and preaching of the Word of God. It’s like the beginning of James 4:8. “Draw near to God”—that’s what we do—“and He will draw near to you.” Those are the two parts of worship. We draw near to God, God draws near to us. That’s all there is to worship. I think you can look at it and make it that simple. I ask you, brethren, if it’s really that simple, which one of those two things does not call aloud for reverence? That’s what it is. You can look at it one of two ways. God is coming down to meet with us. How should we behave ourselves? Or, we are coming into the presence of the God of heaven, how should we conduct ourselves?

    Turn back to Exodus 3:4-5. This is another text that ought shape our thinking, our mindset, our attitude, and our conduct when it comes to the worship of God. This is the passage where Moses beheld the burning bush and came up close to see what was going on.

    So when the LORD saw that Moses turned aside to look, God called to him from the midst of the bush and said, “Moses, Moses!” And he said, “Here I am.” Then He said, “Do not draw near this place. Take your sandals off your feet, for the place where you stand is holy ground.”

    Now, you could say, “Alright, I can see a lot of practical applications jumping out even in terms of the way we clothe ourselves in the presence of God.” That’s not what I’m concerned with at this point, but what I am concerned with is this: what does the removal of the shoes emphasize? This whole point of reverence and godly fear. “Moses, you are coming into the presence of God Himself. Get the shoes off your feet. Realize whom you are coming before.”

    My dad had a way of expressing this when I was a kid. My favorite friend at the time was a kid who lived at the other end of the block. I lived at one end, he lived at the other. He was an Italian kid named Steve Biondo. I was not in a Christian home, we were Roman Catholics. There was at least some sense of this whole matter of reverence. I had godly fear instilled in me that kept me from a lot of sins even though I never knew the gospel. This was back fifty years ago, so there was a lot more common sense, and it was a whole different world here in the United States in this regard. So when my dad sensed that I wasn’t giving him the honor that was due to him, he would say, “Hey, who do you think you’re talking to? Steve Biondo?” In other words, “Hold it, son. When you’re talking to your dad you gotta come with a different attitude and a different way.” That’s the point. You’re coming into the presence of God. You are not coming simply into the presence of your friends. You’re coming to worship God, not to celebrate somebody’s birthday.

    We need to remember the third commandment. We don’t take God’s name in vain. There are certain ways that we approach people, and then there are ways that we approach God. There must be a difference. I know the Jews overdid it when they wouldn’t even say “Jehovah” or “Yahweh.” They wouldn’t take the name on their lips. But brethren, better to overdo things when it comes to the way we approach God in terms of our carefulness, than to not be careful enough.

    Let’s go back to Hebrews 12:28. Remember the context. This is an important point that we must never forget. When it says at the end of Hebrews 12, beginning at verse 28, “Therefore, since we are receiving a kingdom which cannot be shaken, let us have grace, by which we may serve God acceptably with reverence and godly fear. For our God is a consuming fire”, once again, remember that this is the New Testament. It is not the Old Testament. People cannot make the argument, “Well, those kind of things were just for the Old Testament.” This is the New Testament, and not only is this the New Testament, but this is a section of the New Testament that is emphasizing the fact that it is the New Testament.

    In chapter 12 and verse 18 the apostolic writer starts drawing this contrast between the old covenant and the new. “You have not come to that mountain that was burning and could not be touched,” and so on. Verse 22: “But you have come to Mount Zion, to the city of the living God, the heavenly Jerusalem, to an innumerable company of angels, to the general assembly and church of the firstborn,” etc. Verse 24: “to Jesus the Mediator of the new covenant, and to the blood of sprinkling that speaks better things than that of Abel.”

    One of the proper responses to that is: “That’s right. Amen. We don’t worship God the same way they did in the Old Testament. We do have greater freedom, we do have greater joy.” But the conclusion that therefore we don’t have the same degree of reverence and awe that should mark our worship is wrong, because the writer says, “Your liabilities are greater now because you know more. If they feared and trembled, you should much more.” That’s his argument. He says in verse 25, “See that you do not refuse Him who speaks. For if they did not escape who refused Him who spoke on earth, much more shall we not escape if we turn away from Him who speaks from heaven.” That’s the note sounded throughout the whole book, isn’t it? Beginning with chapter 2—“Your liabilities are greater. There is greater cause for you to fear and tremble than for those people in the old covenant.” Isn’t that why he concludes, “Therefore, we should serve God with reverence and godly fear. For our God is a consuming fire”?

    This applies to the two things I’ve said so far about the overemphasis on joy and the casual atmosphere. It’s from the book written by Hart and Muether, With Reverence and Awe, which is a good book on this subject. Here’s what they say in one place: “We do not believe that it is putting it too strongly to suggest that Christians come to worship with the same attitude and demeanor they take to a funeral service for a professing Christian.” Their explanation is: such funerals are times of reverence and joy. If it’s a Christian who died, you do have joy. They’ve gone to a better place, but you have reverence because death is the end of all men and a reminder of what the wages of sin is. We need to take that to heart.

    Frankly there are contexts in which I wouldn’t want to say that because people don’t understand it, and they would mock it and you’re not going to make any progress in making your case, but this is true, this is true.

    Entertainment in Worship

    The third thing we need to avoid, which is even worse, is the whole matter of entertainment in worship. I know many people would say, “Well, we’re just trying to create the best possible worship experience.” I would ask the question, “But why then such a production?” When we come to the New Testament, what is the great difference between the New and the Old? The New Testament is so much more simple. Why do we need a several piece orchestra or choir? Why do we need so much to be done to bring the people in before God? It’s so simple in the New Testament.

    Or, I ask this question, why does the entertainment industry set the standard? Why is that? Why is it that the way that things sell determine what’s going to be flashed up on the board or the wall behind the music leader rather than what the men of God determine should be used in the worship of God as a general rule?

    Spurgeon said this:

    An evil is in the professed camp of the Lord, so gross in its impudence, that the most shortsighted can hardly fail to notice it during the past few years. It has developed at an abnormal rate, even for evil. It has worked like leaven until the whole lump ferments. The devil has seldom done a cleverer thing than hinting to the church that part of their mission is to provide entertainment for the people, with a view of winning them. From speaking out as the Puritans did, the church has gradually toned down her testimony, then winked at and excused the frivolities of the day. Then she tolerated them in her borders. Now she has adopted them under the plea of reaching the masses.

    It’s hard to imagine that was written a hundred and fifty years ago, isn’t it? But, it was. Brethren, I am a man who does not like change. I admit it. But it is more than that which causes me concern and fear in this whole area of worship. I don’t like change for change’s sake and I don’t like change because people want to be more seeker-sensitive. Everybody can quote 1 Corinthians 9. We want to be all things to all men, but we need to remind them of 1 Corinthians 14. We need to do things decently and in order, and we need to do things the way God says to do them. I don’t like change for the sake of entertaining people, and I don’t like change because we let the marketplace drive what is done in the church.

    I remember some years ago at a Pastors’ Conference, we had talked about music. One man who was there said, “Brethren, we’re in a day and age when there is a lot of change in this area. If I thought it would be good for me to get down on my knees and plead with you, I would.” He said, “I urge you to think deeply in terms of how you’re going to order your worship, your public worship. Think deeply. Read widely. Pray earnestly. Act slowly.” One of our problems is that people are not acting slowly. They’re doing what people want rather than what they believe the Scriptures clearly teach. There are times when we need to change, when we should change things. We should be willing at least to consider it, but we need to ask, is this the time and are these the people who are giving us the advice that we should be listening to?

    Listen to Pastor Edward Donnelly. He wrote, “The developments in evangelical worship in the last twenty years have not taken place in a context of spiritual renewal. They seem rather to be partly the product and partly the cause of an increasing shallowness and worldliness among the professing people of God.” I think that’s true. The Puritans understood it. They said in the Shorter Catechism, question 100, in the preface “Our Father”, on the subject of the Lord’s Prayer: “It teaches us to draw near to God with all holy reverence and confidence.” They said in their directory for public worship, “Let all enter, not irreverently, but in a grave and seemly manner.” Brethren, here is the question we should be asking when we read things like this: was what they said good because they lived in the 17th century, or was it because there is something about the majesty and holiness and power of God that made it fitting to come into His presence that way? That’s the question we should be asking.

    Final Exhortations

    I’ll simply close with three exhortations. The first is this, brethren: let these principles of the Word of God about reverence in worship inform and influence the way you order and conduct every part of your public worship. God has put you in a place of influence and authority in the church of Jesus Christ. Don’t cave in to things, desires, requests, etc., that you are not convinced are biblical. Some of the things where people might recommend change—that you don’t feel comfortable about—might come from biblical motivation. They might. I’m simply saying don’t cave in when you doubt that. Peter said, “let it be,” your preaching be, “as someone who speaks the very oracles of God,” whether it is the observance of the sacraments, the Lord’s supper and baptism. Listen to Paul’s admonition in 1 Corinthians 11 about not being godless when it comes to those things. Remember Paul’s words from the end of 1 Corinthians 14: “Let all things be done decently and in order.”

    The second exhortation is this: don’t make it your aim to make the ungodly comfortable. Now I hope, if you do things decently and in order, you won’t be making them uncomfortable in the sense that you’re not unnecessarily offending them. However, you cannot have God-honoring, biblical worship without offending them.

    Let’s look 1 Corinthians 14:23-25. Here you have this one incident of an ungodly person coming into New Testament worship. Notice what Paul says:

    Therefore if the whole church comes together in one place, and all speak with tongues, and there come in those who are uninformed or are unbelievers, will they not say that you are out of your mind? But if all prophesy, and an unbeliever or an uninformed person comes in, he is convinced by all, he is judged by all. And thus the secrets of his heart are revealed; and so, falling down on his face, he will worship God and report that God is truly among you.

    In other words, the first situation is when people are not doing what the Word of God says. The person comes in and he makes the comment, “You people are out of your mind.” He doesn’t feel threatened. He feels comfortable enough to make such a comment. But if things are done decently and in order, it says he’s convicted and he’s judged, and the secrets of his heart are revealed. He falls down on his face, he worships God, and says, “God is truly among you.” He doesn’t feel comfortable. His emotional eggshell is cracked.

    I’m not saying that we try to aim to make people feel judged. We preach the Word of God and God will bring that to pass by His Holy Spirit. The key is to do things in a biblical way and let the chips fall where they may. That’s our goal, brethren. That’s what God has called us to do. Think of it this way. When you think about making unbelievers feel comfortable, ask this question: will this person feel comfortable if he were put in the midst of heaven and the heavenly host, and worshiping God? He wouldn’t. And we should not congratulate ourselves because people—unbelievers even—walk out of our congregations yawning, scratching their heads, and thinking, “I just went to church.” I’m not saying we need to change the way we worship. We need to get on our knees and cry out to God that His Spirit would come and bless His Word and humble and save sinners.

    Finally, don’t aim to primarily make people feel uplifted. Think of the time in Luke 5 when it dawns on Peter who Jesus is. What did he say? “Oh, God has come to be with us,” and then he runs up and hugs Jesus? No. He says, “Lord, depart from me because I’m a sinful man.” It was like Isaiah’s response in Isaiah 6. Also, think of John’s response when he sees that vision of Jesus, what did he do? He didn’t get up and start laughing and high-fiving Jesus because Jesus was in front of him. He fell down on his face like a dead man. It was reverence and awe, brethren.

    We want to encounter Christ, and that includes the Christ of the cross. We can say the cross is the supreme display of the glory of God and the love of God in Jesus Christ. That includes both this response: “my sin, oh, the bliss of this glorious thought that Christ has taken it away”, and also, the thought of why He had to hang there: “Because of me and because of my sin—He faced what my sins deserve. How holy He is and how unholy I am.”

    Reverence, brethren, is what we will have when we combine the joy of our salvation with those sobering and humbling realities. We want people to come into contact with Christ and have fellowship with that Christ; that glorious Christ who John saw that caused him to fall down as someone dead. That’s why I come to the house of God every week. May God help us and bless us.

    © Copyright | Derechos Reservados[/toggle][/accordian][/two_third][one_third last=»yes» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][/one_third]

  • Conferencia Pastoral 2011 | Peligro de los falsos maestros en la iglesia

    [two_third last=»no» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][fusion_text]Peligro de los falsos maestros en la iglesia[/fusion_text][separator style_type=»none» top_margin=»» bottom_margin=»» sep_color=»» border_size=»» icon=»» icon_circle=»» icon_circle_color=»» width=»» alignment=»» class=»» id=»»][accordian divider_line=»» class=»» id=»»][toggle title=»Vídeo» open=»no»][/toggle][toggle title=»Audio» open=»no»]

    [dlaudio link=»https://www.conferenciapastoral.org/wp-content/uploads/Sermones/2011-Conferencia-Pastoral-Los-falsos-maestros.mp3″]Descargar Audio[/dlaudio][/toggle][toggle title=»Texto» open=»no»][/toggle][/accordian][/two_third][one_third last=»yes» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][/one_third]

  • Conferencia Pastoral 2011 | Rasgos distintivos del celo pastoral

    [two_third last=»no» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][fusion_text]Rasgos distintivos del celo pastoral[/fusion_text][separator style_type=»none» top_margin=»» bottom_margin=»» sep_color=»» border_size=»» icon=»» icon_circle=»» icon_circle_color=»» width=»» alignment=»» class=»» id=»»][accordian divider_line=»» class=»» id=»»][toggle title=»Vídeo» open=»no»][/toggle][toggle title=»Audio» open=»no»]

    [dlaudio link=»https://www.conferenciapastoral.org/wp-content/uploads/Sermones/2011-Conferencia-Pastoral-Rasgos-distintivos-del-celo-pastoral-Eugenio-Pinero.mp3″]Descargar Audio[/dlaudio][/toggle][toggle title=»Texto» open=»no»][/toggle][/accordian][/two_third][one_third last=»yes» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][/one_third]

  • Conferencia Pastoral 2011 | El celo pastoral y la adoración

    [two_third last=»no» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][fusion_text]El celo pastoral y la adoración[/fusion_text][separator style_type=»none» top_margin=»» bottom_margin=»» sep_color=»» border_size=»» icon=»» icon_circle=»» icon_circle_color=»» width=»» alignment=»» class=»» id=»»][accordian divider_line=»» class=»» id=»»][toggle title=»Vídeo» open=»no»][/toggle][toggle title=»Audio» open=»no»]

    [dlaudio link=»https://www.conferenciapastoral.org/wp-content/uploads/Sermones/2011-Conferencia-Pastoral-El-celo-pastoral-y-la-adoracion-Eugenio-Pinero.mp3″]Descargar Audio[/dlaudio][/toggle][toggle title=»Texto» open=»no»][/toggle][/accordian][/two_third][one_third last=»yes» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][/one_third]

  • Conferencia Pastoral 2011| William Bradford

    [two_third last=»no» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][fusion_text]William Bradford[/fusion_text][separator style_type=»none» top_margin=»» bottom_margin=»» sep_color=»» border_size=»» icon=»» icon_circle=»» icon_circle_color=»» width=»» alignment=»» class=»» id=»»][accordian divider_line=»» class=»» id=»»][toggle title=»Vídeo» open=»no»][/toggle][toggle title=»Audio» open=»no»]

    [dlaudio link=»https://www.conferenciapastoral.org/wp-content/uploads/Sermones/2011-Conferencia-Pastoral-William-Bradford-Noble-Vater.mp3″]Descargar Audio[/dlaudio][/toggle][toggle title=»Texto» open=»no»]William (Guillermo) Bradford
    Breve biografía con observaciones y reflexiones sobre su vida

    (Fuentes: Of Plymouth Plantation; Mather; Willison; enciclopedias y artículos)

    Todos tenemos la responsabilidad de reflexionar sobre las obras del Señor y adorarle al ver las maravillas de su providencia. En la vida de William Bradford hay sucesos tristes que pudieran haberle perjudicado en gran manera, pero por la gracia soberana de Dios, fue salvado y convertido en un líder que hasta el día de hoy día tiene fama en la historia de los EEUU, especialmente entre los ciudadanos de esa nación que temen al Señor y aman la historia. No hay evidencia de que Bradford buscara la fama para sí o que su nombre perdurara, como así ha ocurrido. Durante su vida como creyente dio honor y gloria a Dios, por lo que espero que el repaso de cosas que conocemos de él cumpla también ese propósito: que el Señor sea honrado y glorificado por lo que hizo en y por medio de él, quien fue uno de sus redimidos.

    Bradford nació en un lugar de Inglaterra llamado Yorkshire, uno de los condados más grandes de Inglaterra. Según Cotton Mather nació en 1588 pero muchos ponen la fecha en 1590, porque parece ser que en la búsqueda de la información guardada por la iglesia de Inglaterra de Austerfield, Yorkshire, descubrieron que fue “bautizado” el 19 de marzo de ese año. Su padre, William, era agricultor independiente y próspero, pero murió poco después del nacimiento de su hijo a quien dio su nombre.

    La madre de Bradford se casó de nuevo y Bradford vivió con su abuelo entre los años 1593 y 1596. Su madre murió en 1597 y Bradford fue cuidado por sus tíos Robert y Thomas. Desde su infancia recibió una buena educación aunque sus tíos le dedicaron a la agricultura como sus antepasados.

    Según el testimonio de Bradford, era enfermizo, aunque luego en su vida pudo ver su debilidad física como una bendición que Dios usó para salvarle de las “vanidades de la juventud”. Un autor opina que Bradford no era tan débil como él creía porque vivió una vida bastante larga y tuvo fuerza para pasar por muchas adversidades. Podemos estar seguros de que Dios le cuidaba en todo momento porque tenía un propósito para la vida de este hombre.

    Cuando tenía como 12 años estuvo leyendo las Escrituras y en la providencia del Señor conoció a un joven que también tenía interés en las Escrituras. Por medio de ese joven se enteró del ministerio de Richard Clyfton de Babworth, ministro de la iglesia oficial de Inglaterra, pero que era “puritano” (o sea, fue un hombre que deseaba y buscaba una reforma bíblica de la Iglesia de Inglaterra). Estaban a 8 millas, (13 kms) del pueblo de Scrooby, donde vivía William Brewster, un hombre que sería importante en la vida de Bradford. Bajo ese ministerio “iluminador” comenzó a caminar con Dios de una manera santa y fructífera, velando y orando, siendo ejemplo en esto (como Mather escribió).

    A pesar del hecho de que su amigo se apartó al mundo y sus tíos y otros conocidos se opusieron al camino que Bradford estaba siguiendo, su estudio de la Biblia y su fe no fueron apagados y perseveró en su camino con el Señor. Brewster, como 25 años mayor que Bradford, un hombre educado, piadoso y luego un anciano en la iglesia separatista que fue formada, cuidó mucho a Bradford. Posteriormente, Bradford vivió con él. La amistad le aportó mucho fruto.

    En el año 1603 el rey James I (Jacobo) llegó al trono. Los “puritanos” (los ministros de la Iglesia de Inglaterra opuestos a muchas doctrinas y prácticas de Roma que estaban en las iglesias todavía) esperaban que ese rey estuviera dispuesto a tener una iglesia libre de los abusos que mantenía todavía. Le presentaron una petición humilde conocida como la “Petición Milenaria”. El documento fue firmado por 800 ministros (el 10 por ciento de los oficiales), pero el rey se opuso fuertemente a ellos. Él vio la libertad que buscaban como una amenaza al trono mismo. En contra de los “puritanos” (el nombre dado a ellos por sus enemigos a) el rey hizo reglamentos exigiendo que los ingleses apoyaran la iglesia del Estado tal y como era, sin hacer casi nada de reforma. Exigía, por ejemplo, que todo habitante del país tomara la Santa Cena 3 veces al año, como mínimo, en la única y verdadera iglesia, o sea, según él, la de Inglaterra. Prohibió la celebración de otras reuniones con fines religiosos que no fueran aprobados por la iglesia oficial. Una cosa que aceptó hacer fue autorizar una nueva versión de la Biblia en inglés, sin los libros apócrifos, la famosa y conocida como King James Version, la “Versión autorizada (Authorized Version)”, que salió de la prensa el día 2 de mayo de 1611 y ha cumplido 400 años desde su primera publicación.

    En las palabras de Willison (quien cita mucho a Bradford), viendo la actitud del rey, “Brewster y sus amigos” (incluyendo a Bradford) “…no fueron intimidados. Durante ‘varios años, con mucha paciencia’ habían soportado el acallar a ‘predicadores piadosos y celosos.’ Ahora se acabó la paciencia. El tiempo de paños tibios había pasado, y comenzaron a mirar ‘más las cosas por la luz de la Palabra de Dios.’ Mientras más la examinaron…más cierto parecía que la Iglesia Anglicana era ‘una mezcla profana de personas y cosas’ ningunas de las cuales tenían ‘autorización en la Palabra de Dios, sino que eran las mismas cosas usadas en el papismo y todavía retenidas.’ Por eso la Iglesia fue tan llena de ‘ceremonias abyectas y miserables.’ Que los obispos las seguían si así lo deseaban, pero en cuanto a ellos, no iban a ‘hacerse esclavos de ellos y su basura papista.’

    “Para aquellos ‘cuyos corazones el Señor había tocado con celo por su verdad’ quedó claro que había en ese tiempo una sola cosa que hacer, ¡y lo hicieron! Quitando ‘ese yugo de esclavitud anticristiana, y como el pueblo libre del Señor, se unieron (por un pacto del Señor) en un relación eclesiástica (a church estate), en la comunión del evangelio, para caminar en todos sus caminos conocidos o que serían conocidos, conforme a sus esfuerzos más valientes, no importa lo que costara, siendo el Señor su ayudador.’ (G. F. Willison, Saints and Strangers, p49)

    Aunque era joven, Bradford participaba en esta separación y se asoció con los “separatistas”. Pero, los separatistas fueron perseguidos y oprimidos, siendo amenaza su vida y sus bienes, lo que fue una preocupación grande. Los tíos, amigos y conocidos de Bradford, trataron de convencerle de que abandonara sus convicciones y su asociación con los separatistas. Pero, frente a toda la presión contra él, la actitud de Bradford fue: Si yo fuera a poner en peligro mi vida o mi herencia por una conducta impía, entonces sus consejos serían muy apropiados; pero ustedes saben que he sido diligente en mi vocación, y no sólo he deseado aumentar lo que tengo, sino disfrutarlo entre ustedes; y no quiero perder ese compañerismo con ustedes porque sería una cruz muy pesada para llevar. Sin embargo, lo que tengo que preferir sobre todo, aun sobre la vida misma, es el mantenimiento de una buena conciencia y el caminar de la manera que Dios ha prescrito en su Palabra. Por lo tanto, como la causa es buena por la cual probablemente voy a sufrir los desastres que ustedes exponen, no deben estar enojados conmigo ni tener lástima de mí, porque estoy dispuesto a perder todo lo que estimo en este mundo por esta causa y doy gracias a Dios de que me ha dado un corazón para hacerlo, y me permitirá sufrir así por Él.

    Esa separación sucedió cerca del año 1606. En ese año, uno de los predicadores que ellos escuchaban, considerándole como un hombre “bien capacitado y buen predicador”, era John Smyth, que algunos consideran como el fundador de la Iglesia Bautista (pero, no estamos de acuerdo con esa opinión, NDV). Debido a la distancia y a los peligros, los cristianos se separaron en grupos más locales y se reunían a escondidas donde quiera que pudieran hacerlo, hasta en la “taberna” de Brewster. Richard Clyfton ayudó el grupo cerca de Scrooby. Brewster, un hombre bien educado y estudiante de la Biblia, era un “apoyo y ayuda especial” en esta iglesia, y en ese lugar y tiempo.

    Después de la separación se unió a la congregación en Scrooby un hombre llamado John Robinson. Robinson también fue educado en un colegio de reconocido prestigio y era buen estudiante, llegando a ser “lector” de griego en la universidad. A la larga Robinson fue llamado como pastor del grupo y Brewster como anciano. La opresión hacia los separatistas fue tanta que decidieron buscar refugio en Holanda donde había libertad para personas como ellos.

    Esa decisión fue costosa, porque tuvieron que dejar su tierra, parientes y trabajos para ir a un lugar con otro idioma y costumbres, pero al pensar en esas cosas, como Bradford escribió, “no fueron desanimados, aunque a veces fueron conturbados, porque sus deseos estaban puestos en los caminos de Dios, para disfrutar sus ordenanzas. Confiaron en su providencia y conocieron a Aquel a Quien habían creído.”

    Resolvieron ir a Holanda, sin embargo, ir allá no era fácil porque las autoridades habían prohibido tales migraciones. Guardaban los puertos para impedir la salida de los disidentes. En una ocasión, muchos de ellos (y parece que Bradford estaba con ese grupo) hicieron un arreglo con un capitán holandés para llevarles a Holanda, pero el hombre, después de recibir su dinero, les entregó a las autoridades inglesas. La mayoría de ellos fueron librados al cabo de un mes, pero 7 de los líderes fueron procesados y luego multados.

    Al año siguiente, hicieron otro esfuerzo (y Bradford estaba entre ellos). Esa vez, los hombres subieron al barco antes de que las mujeres y niños pudieran hacerlo, el capitán se vio amenazado por las autoridades y zarpó con los varones, dejando a las mujeres y niños. El viaje fue horrible, porque se levantó una tempestad tan grande que todos pensaron que el barco se iba a hundir. Después de casi 2 semanas de viaje, que practicamente pudieran haber hecho en 3 o 4 días, llegaron a Amsterdam.

    Mientras tanto, las familias de los hombres fueron enviadas de un sitio a otro y finalmente les fue otorgada su libertad. Poco a poco, escondidas en un barco u otro, sus familias pudieron llegar a Amsterdam. También otras familias poco a poco hallaron alguna manera de entrar en distintos barcos sin ser detenidas por las autoridades.

    Aunque Bradford era joven todavía, se mantenía firme en sus convicciones. Probablemente vivía con los Brewster. En Holanda, después de un año en Amsterdam en una situación eclesiástica con algunos llamados “hermanos ancianos o antiguos” (“Ancient Brethren” en inglés), decidieron mudarse a una ciudad llamada Leiden. Bradford y otros de la iglesia han guardado mucho silencio sobre sus experiencias con la iglesia de Amsterdam, pero hay cosas conocidas acerca de ese grupo que parecen ciertas, cosas que perjudicaron a los separatistas en general. A la larga esa iglesia particular de Amsterdam desapareció.

    En Amsterdam, Bradford aprendió a trabajar en el sector de la seda y en Leiden aprendió a trabajar elaborando una tela que se llama pana o cordero (o en Chile, cotelé). Por lo general, era un trabajo duro y se ganaba poco. Había mucha pobreza, sin embargo, el amor y la unidad de los hermanos era evidente. La iglesia prosperaba. Robinson tenía buen nombre en Holanda, había estudiado en la famosa Universidad de Leiden y debatía contra los arminianos con mucho éxito. Pudieron adquirir una propiedad para el pastor Robinson y para las reuniones de la iglesia. El lugar fue llamado “Green Gate” (Puerta Verde).

    Bradford prosperaba espiritualmente bajo ese ministerio. En el año 1612 Bradford se hizo ciudadano de Leiden. Hizo arreglos para vender los terrenos que había heredado en Inglaterra. Buscó un lugar en el que vivir aparte y se casó con una joven de 16 años llamado Dorothy May. El año siguiente nació un hijo que llamaron John (probablemente en honor al pastor John Robinson).

    En Leiden la vida no era fácil y con el paso del tiempo algunos hermanos acabaron teniendo preocupaciones e inquietudes sobre su futuro, el de sus familias y el de la iglesia: trabajaban duro y sus hijos sufrían también de ese duro trabajo; veían que también podrían perder su identidad como ingleses; y especialmente temían la influencia mundana de los holandeses en la vida de sus hijos. En particular los holandeses no santificaban el día del Señor sino que malgastaban ese tiempo en juegos y como si fuera cualquier otro día de fiesta. Ir a Inglaterra significaba ir a la cárcel si mantenían sus reuniones separatistas. Con todo, algunos dijeron que sería mejor vivir encarcelado en Inglaterra que seguir viviendo en la pobreza de Holanda. La opción que consideraron fue la de emigrar a América. Pensaban que allí podrían encontrar un lugar donde establecer una iglesia y adorar a Dios conforme a las Escrituras; habría oportunidades de seguir manteniendo su vida agrícola como muchos la habían tenido antes en Inglaterra; y podrían llevar el evangelio a los paganos también.

    Desde 1617 comenzaron a indagar sobre cómo podrían hacer esto. Había mucha discusión sobre a dónde ir, a Sur América (Guyana) o a Virginia en Norte América o quizá a una parte más hacia el norte todavía controlada por una compañía de Virginia. Hicieron muchas indagaciones y negociaciones por medio de un par de diáconos enviados por ellos a Inglaterra. Finalmente, después de muchos contratiempos y problemas de varias índoles, en septiembre de 1620 unos voluntarios, físicamente aptos para el viaje, salieron de Inglaterra en un barco llamado Mayflower. Bradford y su esposa Dorothy estaban en el barco, pero habían dejado a su hijo John, de 5 años, en Leiden (probablemente con los Robinson). En el barco había 102 pasajeros más 30 que eran miembros de la tripulación.

    En noviembre llegaron a la costa de Norte América una región que más tarde fue llamada “Nueva Inglaterra” (“New England” en inglés), en particular, en una parte de lo que es ahora el Estado de Massachusetts. Todavía los Estados de esa área son conocidos como los Estados de Nueva Inglaterra.

    Los sufrimientos en el viaje fueron muchos. Uno puede notar algo de eso por lo que se desprende de estas palabras de Bradford: “Habiendo, llegado a buen puerto y a tierra, cayeron sobre sus rodillas y bendijeron al Dios del cielo, Quien les había traído a través del vasto y furioso mar y les había salvado de todos los peligros y sufrimientos del mismo, para poder poner sus pies en tierra firme y estable, su verdadero elemento. Y no es nada de maravilla verles tan gozosos viendo que el sabio Séneca se afectó tanto por un viaje de unas pocas millas al lado de la costa de Italia que afirmó que hubiera preferido quedarse en el camino durante 20 años en la tierra que ir por mar a cualquier sitio en poco tiempo, así vio cualquier viaje por el mar como difícil de soportar y espantoso.

    “Pero aquí tengo que detenerme y maravillarme pensando en la condición actual de ese pueblo pobre; y pienso que el lector también estará maravillado si la considera. Habiendo pasado ese vasto océano y un mar de problemas en su preparación antes…ahora no hallaron amigos para darles la bienvenida, ni posadas para entretener y refrescar sus cuerpos azotados por el clima, ni casas ni pueblos a donde ir, para buscar ayuda…

    “Que sea considerado también la poca esperanza de bienes y de ayuda que tuvieron al salir y que pudiera haber fortalecido sus pensamientos en su triste condición con tal cantidad de pruebas, y así uno entiende el poco ánimo que habría en ellos. Es cierto que estaban seguros del afecto y amor de sus hermanos que se quedaron en Leiden, estaban seguros de su buena voluntad hacia ellos, pero en realidad los de Leiden tenían muy poco poder para ayudarles o aun a sí mismos…¿Qué podría sostenerles sino el Espíritu de Dios y su gracia? No podían hacer nada aunque debían decir con toda verdad los hijos de estos padres: ‘Nuestros padres eran ingleses que pasaron por este océano grande y estuvieron a punto de perecer en este desierto; pero clamaron al Señor y Él oyó su voz y miró su adversidad…Que alaben al Señor porque Él es bueno y sus misericordias permanecen para siempre…’.”

    Desde el principio se nota que Bradford era un hombre de confianza y de valor. Se encuentra entre los primeros firmantes del famoso “pacto” hecho en el Mayflower antes de bajar a tierra. Ese pacto era necesario porque había algunos extranjeros en el barco, personas que no eran miembros de la congregación de Leiden, que estaban hablando de cómo nadie les iba a mandar una vez que llegaran a tierra. Antes de permitir a cualquier persona tocar tierra, hicieron un pacto que determinaba cómo iban a vivir juntos. Como resultado, escogieron a un gobernador para la colonia, quizás fue el primer gobernador que había sido escogido así para una colonia. John Carver fue elegido unánimemente para ser gobernador.

    En cuanto a Bradford, que ya tenía 30 años de edad, se encontraba siempre entre los líderes. Fue como uno de los voluntarios que exploraron varias partes cerca del área donde el barco estaba anclado. Estaban buscando la mejor ubicación para establecer el pueblo.

    En uno de esos viajes de exploración la esposa de Bradford se cayó del barco y murió ahogada en el mar. Debido a los pocos comentarios sobre ese incidente, hay algunos que han especulado que ella se suicidó, cosa que hubiera causado mucha vergüenza y dolor en la iglesia. No cabe duda de que Bradford sintió profundamente esta pérdida. Y lo que citamos anteriormente nos da una idea del ánimo que les mantenía y de lo que pudiera haber pasado si la fe hubiera fallado. A pesar de los pocos comentarios, debemos pensar que fue un golpe muy fuerte para Bradford el perder a su compañera.

    Después de escoger el sitio en el que establecerse, comenzaron sus trabajos. Muchos tuvieron que quedarse en el barco, porque no había casas. El invierno había comenzado y trajo mucha enfermedad. Durante ese primer invierno solamente sobrevivieron la mitad de los viajeros. Muchos de los miembros de la tripulación también murieron. Bradford nos cuenta de un marinero en particular que se había portado cruelmente con los santos y al fin, poco antes de morir, reconoció cómo los cristianos se cuidaban unos a otros en medio de su enfermedad pero que los marineros no hacían eso. Ese marinero profano y cruel fue cuidado por los santos en su enfermedad y la bondad de ellos tocó su corazón.

    Aun Bradford enfermó y Brewster y Carver el gobernador le cuidaron en su tiempo de enfermedad.

    La primavera llegó y con la ayuda de un indio llamado Squanto, los Peregrinos sembraron maíz que habían encontrado allí, también sembraron semillas que trajeron de Inglaterra. Squanto llegó a ellos por la providencia de Dios y estaba constantemente al lado de Bradford. Sin él, es muy posible que los Peregrinos no hubieran sobrevivido, pero Dios hizo provisión para cuidar a aquellos que querían honrarle en su iglesia.

    Un día el gobernador Carver, después de trabajar en los campos, se quejó de un dolor de cabeza, al poco tiempo entró en coma y murió. La gente de la colonia escogió como gobernador a William Bradford, que apenas tenía 31 años,. Él pidió que nombraran también a un asistente y le dieron a Isaac Allerton. Desde el año 1621 hasta su muerte Bradford fue elegido 30 veces como gobernador en la elección anual (solamente hubo 5 años en que no sirvió como gobernador, aunque esos años no fueron sucesivos y además aun en ellos asesoraba al gobierno del pueblo). Se nota la confianza que la gente tenía en él para seguir escogiéndole año tras año.

    Bradford volvió a casarse con una viuda y tuvieron 2 hijos.

    De Bradford se puede destacar a un hombre de fe, que siguió la luz que tenía. Su preocupación era el alma más que el cuerpo . Su historia es un documento de tremendo valor, pero no sirve para exaltar la persona de Bradford sino para dar gloria a Dios. En ella no hay descripciones de cómo eran las personas físicamente. No sabemos si había entre ellos altos o bajos, flacos o gordos, con pelo rubio o negro, calvo o de pelo largo, etc. Podemos leer comentarios sobre la fe o la piedad, pero no sobre características físicas.

    Sabemos cosas sobre algunas de sus creencias, especialmente sobre la adoración y las diferencias entre episcopales y congregacionalistas. Sabemos de su actitud hacia el día de reposo, cuán cuidadosamente lo guardaban. Sabemos de su actitud hacia el 25 de diciembre.

    Entre el testimonio que Mather escribió referente a Bradford, mencionó su auto negación y dijo que dondequiera que la gente lea su Historia (o sea, la de Mather) deseaba que consideraran este testimonio como un memorial. La concesión de la colonia fue puesta a su nombre: “A William Bradford, a sus herederos, a sus asociados y a los asignatarios”. Pero al aumentar la población y el número de los pueblos y de los hombres libres, la Corte General le pidió que devolviera la concesión. Lo hizo rápidamente y de buena voluntad, confirmando todo de una manera oficial y legal, solamente reservando para sí su justa proporción. Pero siempre veía como la providencia del Cielo tenía muchas formas de recompensarle, de manera que pudo testificar que aunque había dejado amigos, casas y terrenos por amor del evangelio, sin embargo el Señor le había repuesto todas aquellas cosas de nuevo.

    Según Cotton Mather, Bradford era “un hombre equipado para los estudios y no solamente para la acción; y así, a pesar de las dificultades de su juventud, alcanzó una pericia notable en los idiomas: el idioma de los holandeses fue casi tan natural para él como su inglés nativo; podía manejar el idioma francés; había dominado el latín y griego; pero sobre todo estudiaba hebreo, ‘Porque’ dijo, quería ver con sus propios ojos los oráculos antiguos de Dios en toda su belleza original. Fue diestro en la Historia, en Antigüedades, y en Filosofía; y en cuanto a la Teología la conocía tanto que podía discutir contra los errores…Pero, la corona de todo fue su vida santa, llena de oración, velando cuidadosamente y con un caminar fructífero con Dios, en el cual fue un ejemplo.” (Great Works of Christ in América, tomo 1, páginas 113, 114)

    Cronología de la vida de William Bradford
    Tomado de http://www.pilgrimhall.org/bradfordwilliam.htm

    1590 Nacido y bautizado en 19 marzo en Austerfield, Yorkshire, Inglaterra.
    1602 Comienza a asistir regularmente las reuniones puritanas y separatistas, llegando a estar influenciado por William Brewster y John Robinson de la Congregación Separatista de Scrooby.
    1608 Los Separatistas de Scrooby comienzan a salir de Inglaterra y establecerse en Holanda.
    1609 Bradford se une con los Separatistas de Scrooby en Amsterdam.
    1613 Se casa con Dorothy May.
    1620 Los Peregrinos del Mayflower hacen su viaje a Plymouth. Muerte de su esposa Dorothy.
    1621 Primer gobernador de Plymouth, John Carver, muere. William Bradford es elegido gobernador, teniendo ese oficio el resto de su vida (con la excepción de 5 años).
    1622 Mourt’s Relation (Narración de Mourt), basada en los escritos de William Bradford y Edward Winslow entre otros, publicada en Londres.
    1623 Se casa con una viuda Alice Carpenter Southworth.
    1630 Comienza a escribir lo que eventualmente se llama Of Plymouth Plantation (De la colonia de Plymouth).
    1650 Termina de escribir la narración, llegando hasta el año 1646, y colocando una lista corriente de los pasajeros del Mayflower y su condición actual en el año 1650.
    1657 Muerte de Bradford.

    © Copyright | Derechos Reservados[/toggle][/accordian][/two_third][one_third last=»yes» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][/one_third]

  • 2012 Pastors’ Conference | Pop Gospel, False Gospel IV

    [two_third last=»no» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][fusion_text]Pop Gospel, False Gospel IV[/fusion_text][separator style_type=»none» top_margin=»» bottom_margin=»» sep_color=»» border_size=»» icon=»» icon_circle=»» icon_circle_color=»» width=»» alignment=»» class=»» id=»»][accordian divider_line=»» class=»» id=»»][toggle title=»Video» open=»no»][/toggle][toggle title=»Audio» open=»no»]

    [dlaudio link=»https://www.conferenciapastoral.org/wp-content/uploads/Sermones/2012-05-10-Pop-Gospel-False-Gospel-IV-D-Scott-Meadows.mp3″]Download Audio[/dlaudio][/toggle][toggle title=»Text» open=»no»][/toggle][/accordian][/two_third][one_third last=»yes» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][/one_third]

  • 2012 Pastors’ Conference | Pop Gospel, False Gospel III

    [two_third last=»no» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][fusion_text]Pop Gospel, False Gospel III[/fusion_text][separator style_type=»none» top_margin=»» bottom_margin=»» sep_color=»» border_size=»» icon=»» icon_circle=»» icon_circle_color=»» width=»» alignment=»» class=»» id=»»][accordian divider_line=»» class=»» id=»»][toggle title=»Video» open=»no»][/toggle][toggle title=»Audio» open=»no»]

    [dlaudio link=»https://www.conferenciapastoral.org/wp-content/uploads/Sermones/2012-05-09-Pop-Gospel-False-Gospel-III-D-Scott-Meadows.mp3″]Download Audio[/dlaudio][/toggle][toggle title=»Text» open=»no»][/toggle][/accordian][/two_third][one_third last=»yes» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][/one_third]

  • Pastors’ Conference 2012 | Pop Gospel, False Gospel II

    [two_third last=»no» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][fusion_text]Pop Gospel, False Gospel II[/fusion_text][separator style_type=»none» top_margin=»» bottom_margin=»» sep_color=»» border_size=»» icon=»» icon_circle=»» icon_circle_color=»» width=»» alignment=»» class=»» id=»»][accordian divider_line=»» class=»» id=»»][toggle title=»Video» open=»no»][/toggle][toggle title=»Audio» open=»no»]

    [dlaudio link=»https://www.conferenciapastoral.org/wp-content/uploads/Sermones/2012-05-09-Pop-Gospel-False-Gospel-II-D-Scott-Meadows.mp3″]Download Audio[/dlaudio][/toggle][toggle title=»Text» open=»no»][/toggle][/accordian][/two_third][one_third last=»yes» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][/one_third]

  • Pastors’ Conference 2012 | Pop Gospel, False Gospel I

    [two_third last=»no» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][fusion_text]Pop Gospel, False Gospel I[/fusion_text][separator style_type=»none» top_margin=»» bottom_margin=»» sep_color=»» border_size=»» icon=»» icon_circle=»» icon_circle_color=»» width=»» alignment=»» class=»» id=»»][accordian divider_line=»» class=»» id=»»][toggle title=»Video» open=»no»][/toggle][toggle title=»Audio» open=»no»]

    [dlaudio link=»https://www.conferenciapastoral.org/wp-content/uploads/Sermones/2012-05-07-Pop-Gospel-False-Gospel-I-D-Scott-Meadows.mp3″]Download Audio[/dlaudio][/toggle][toggle title=»Text» open=»no»][/toggle][/accordian][/two_third][one_third last=»yes» spacing=»yes» center_content=»no» hide_on_mobile=»no» background_color=»» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» background_position=»left top» hover_type=»none» link=»» border_position=»all» border_size=»0px» border_color=»» border_style=»» padding=»» margin_top=»» margin_bottom=»» animation_type=»» animation_direction=»» animation_speed=»0.1″ animation_offset=»» class=»» id=»»][/one_third]